Дело №2-3182/2023
59RS0001-01-2023-003161-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Таныгиной Л.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6174,26 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между клиентом ФИО1 и КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере - 300368,20 руб. в период с Дата по Дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. Дата Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с Дата по Дата по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №rk-.... Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику Дата, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с Дата по Дата должником было внесено 2941,88 руб., в результате задолженность составляет ... руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила ходатайство о передачи дела по подсудности по месту ее жительства, поскольку зарегистрирована по адресу: Адрес, что не относится к подсудности Дзержинского районного суда города Перми.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, иск подан по месту жительства ФИО1
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 вышеуказанного закона обязывает граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что обращаясь в суд с иском, истец указал место жительства ответчика: Адрес.
Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес), что следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес от Дата.
Таким образом, на момент обращения истца в Дзержинский районный суд города Перми, ответчик не имел регистрации на территории Дзержинского района города Перми.
Доказательства того, что ответчик проживает на территории Дзержинского района города Перми, в судебное заседание не представлены.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Ленинский районный суд города Перми.
Оснований для рассмотрения дела Дзержинским районным судом города Перми не имеется, так как дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).
Для принятия иска в соответствии со ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ основания отсутствуют, поскольку заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, иск подлежит предъявлению по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд города Перми.
На определение суда в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
...
... Судья Л.Л.Абрамова
...