РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «акционерного общества «Тбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 Фее ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб. На дату направления иска в суд задолженность умершего перед банком составляет 61 096,55 руб., из которых: сумма основного долга – 56 023,72 руб., сумма процентов – 5072,83 руб. Просят взыскать с наследников ФИО7 в свою пользу задолженность в размере 61 096,55 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 56023,72 руб., просроченные проценты – 5072,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № (л.д.28,39).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51 об.).

Наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО7 являются дочери ФИО2, ФИО1, ФИО3

По состоянию на задолженность по кредитному договору составляет 61 096,55 руб., из которых: сумма основного долга – 56 023,72 руб., сумма процентов – 5072,83 руб.

Обязательства по возврату кредита ФИО7 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства ФИО7 включено следующее имущество: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиль марки Ки Рио, государственный регистрационный знак №, стоимостью 166980 руб.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчики является наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7, принявшими наследство, то они по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу АО «Тбанк» задолженности по кредитному договору в размере 61 096,55 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 56023,72 руб., просроченные проценты – 5072,83 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 Феи ФИО4 в пользу АО «Тбанк» задолженность в размере 61 096,55 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 56023,72 руб., просроченные проценты – 5072,83 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.