Дело № 2-283/2023

УИД 52RS0032-01-2023-000224-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Дивеево. 7 августа 2023 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Шешениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> и просит признать за ним право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж 55/5 литер Г.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что указанный гараж был построен его родителями в 1998 году. С 2001 года он владеет гаражом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, поэтому просит признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности на основании ст.234 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 мин.).

От истца поступило заявление с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную им согласно чека-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н.Нагайцев