Дело №5-270/2025
УИД <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2025 года г. Новоазовск
Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Сквира А.Н.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело ФИО5
инспектора ДПС ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 августа 2025 года в 23 часа 05 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО5 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), 09.08.2025 в 23 час. 20 мин. не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2., п.2.1.1. ПДД РФ.
ФИО5, в судебном заседании пояснил, что действительно управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты>, при этом права управления транспортными средствами не имеет, был остановлен сотрудниками полиции, поскольку находился в алкогольном опьянении, отказался проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование, просил суд строго не наказывать и не назначать наказание в виде административного ареста.
Сотрудник ИДПС <данные изъяты>. в судебном заседании показал, что составлял административным материал в отношении ФИО5.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у сотрудника полиции должны быть основания предполагать состояние опьянения у правонарушителя, являющегося участником дорожного движения, управляющего транспортным средством.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами или лишенными права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, водителем не имеющим права управления транспортными средствами, помимо признательных показаний ФИО5. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 09.08.2025 года, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что ФИО5, управлял транспортным средством – автомобилем Лада Ларгус, государственный знак <***>, не имея права управления данным транспортным средством, с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2025 (л.д. 1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.08.2025, из которого усматривается, что основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО5 собственноручно указал на отказ пройти медицинское освидетельствование (л.д. 2);
- рапортом ИДПС <данные изъяты> в адрес командира <данные изъяты>., из которого следует, что вовремя несения службы согласно дислокации был выявлен водитель ФИО5, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), 09.08.2025 в 23 час. 20 мин. при этом не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2., п.2.1.1. ПДД РФ (л.д. 11).
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
Все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения, выразившееся в отказе водителя, не имеющего права управления транспортным средством, имеющего признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО5 не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность судом признается признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства отягчающие административную ответственность отсутствуют.
В связи с вышеизложенным суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, судом не установлено обстоятельств того, что в отношении ФИО5 не может применяться вид наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 10 часов 30 минут 10 августа 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Новоазовский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Новоазовского районного суда
Донецкой Народной Республики А.Н. Сквира