УИД 50RS0046-01-2023-003094-45
Дело № 2-2329/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 25 сентября 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ООО «Жилресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, поступившее по подсудности из Арбитражного суда Московской области.
Согласно сообщения ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, ответчик по делу ФИО1, зарегистрированной на территории г.о. Ступино, Московской области не значится. В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО1 адрес своего места жительства указала: <адрес>.
В судебном заседании был рассмотрен вопрос о передаче настоящего гражданского дела мировому судье судебного участка №106 Нагатинского судебного района города Москвы, в границы юрисдикции которого входит место жительства ответчика, и поскольку сумма исковых требований составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца данный вопрос оставил на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился; возражений не представлено.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску заявлению ООО «Жилресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №106 Нагатинского судебного района города Москвы, в границы юрисдикции которого входит место жительства ответчика: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Жилресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №106 Нагатинского судебного района города Москвы (115280, <...>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Федеральный судья Шутьева Л.В.