Дело № 2-3209/2023
29RS0023-01-2023-001878-05
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 5 мая 2023 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
истец ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать ущерб в размере 96579 руб., расходы по оценке 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3907 руб., расходы на представителя 20000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО12. на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО2 ФИО13 обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО16 (вод. удостоверение .....) в пользу ФИО1 ФИО17 (ИНН .....) причиненный ущерб в размере 96579 руб., расходы по оценке 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3907 руб., расходы на представителя 20000 руб., всего 128486 (сто двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Ноздрин