Решение по делу № 2А-506/2023 от 13.02.2023

Дело № 2а-506/2023

(УИД 73RS0004-01-2023-000248-49)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 13 февраля 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области) ФИО1, начальнику ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

В обоснование административного иска указано, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.05.2016 с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 27.05.2014 № в размере 94 966,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3048,98 руб.

Согласно договору уступки прав (требования) № от 08.09.2022 АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» права требования по данному кредитному договору.

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.12.2022 отказано в удовлетворении заявления ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № в связи с фактическим исполнением должником решения суда. В настоящее время данное определение обжалуется ООО «Редут».

Однако фактически сумма задолженности должника ФИО3 на момент уступки прав составляет 34 403,71 руб., что подтверждается выпиской по счету и актом передачи прав.

13.07.2021 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 окончила исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является АО «Альфа-Банк», а должником ФИО3, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку решение суда не исполнено в полном объеме, постановление об окончании исполнительного производства вынесено неправомерно, в данном случае нарушаются права ООО «Редут» на замену взыскателя в исполнительном производстве.

Просил признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 13.07.2021, обязать административных ответчиков отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила возражения на административный иск, в которых просила отказать в его удовлетворении. Указала, что 13.07.2021 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 окончила исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, сослалась на пропуск срока обращения в суд с настоящим административным иском, поскольку о погашении долга взыскателю АО «Альфа-Банк» стало известно 28.07.2021. Акт передачи прав требований между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» подписан 08.09.2022.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, начальник ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк», заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд не находит подлежащим удовлетворению административный иск по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 8, 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что при проверке законности указанных решений, действий (бездействия) суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одним из обязательных условий удовлетворения административного иска является установленный факт нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ООО «Редут» указало на незаконность действий судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 13.07.2021.

Обязанность по доказыванию нарушения прав законом возложена на административного истца ООО «Редут», которое не представило доказательств того, что имело место незаконность действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по окончанию исполнительного производства №-ИП от 13.07.2021.

Как следует из материалов дела, 10.10.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного 20.06.2016 Заволжским районным судом г. Ульяновска о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» денежных средств в размере 101 066,77 руб.

13.07.2021 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 окончила исполнительное производство №-ИП на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно договору уступки прав (требования) №ДГ от 08.09.2022 АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» права требования по соглашению о кредитовании от 27.05.2014 № ILO№.

Суд принимает во внимание то, что на момент вынесения постановления об окончании исполнительного производства №-ИП права ООО «Редут» не нарушались, ООО «Редут» не являлось на тот момент стороной исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель ФИО1, учитывая имеющиеся у неё сведения о фактическом погашении задолженности, взысканной с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» решением суда от 16.05.2016, окончила 13.07.2021 исполнительное производство №-ИП. При этом АО «Альфа-Банк» не выразило каких-либо возражений в связи с окончанием исполнительного производства его фактическим исполнением, не просило отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с неполным погашением задолженности.

В настоящее время постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 13.07.2021 не нарушает права ООО «Редут», поскольку общество не является взыскателем в исполнительном производстве.

Суд полагает необходимым отметить, что в случае отмены определения суда от 19.12.2022 и удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве ООО «Редут» не лишено возможности повторно предъявить исполнительный документ для принудительного взыскания задолженности. Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

Суд не разрешает по существу ходатайство представителя административного ответчика о пропуске ООО «Редут» срока обращения в суд, поскольку ООО «Редут» отказано в удовлетворении иска по иным основаниям.

При таких обстоятельствах суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от 13.07.2021, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возобновить исполнительное производство.

Руководствуясь ст.ст.177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Редут» к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от 13.07.2021, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возобновить исполнительное производство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2023