Дело №2-6217/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 8 ноября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 119850 рублей, сумму расходов по оценке 10000 рублей, по оплате услуг представителя 15000 рублей, по оплате почтовых услуг 200 рублей.
В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, ее автомобилю марки <данные изъяты>, государственный номер <номер>, причинены механические повреждения. Ответчик, застраховавший ответственность виновника ДТП, признал ДТП страховым случаем, однако свои обязательства по договору исполнил несвоевременно.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения иска.
Третьи лица ФИО3, АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении установленного срока осуществления страховой выплаты абзацем вторым указанного пункта на страховщика возложена обязанность уплатить потерпевшему за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <номер>
<дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан ФИО3
Ответственность истца на момент ДТП не была застрахована, ответственность виновника ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах».
30 января 2023 года представитель истца обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении посредством организации и оплаты ремонта автомобиля на СТОА.
7 февраля 2023 года страховой компанией проведен осмотр транспортного средства истца, о чем составлен акт осмотра №19504077.
13 февраля 2023 года страховой компанией проведен дополнительный осмотр автомобиля истца, о чем составлен акт осмотра №19504077.
По результатам проведенного осмотра, по инициативе страховой компании экспертом ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» составлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 79667 рублей, с учетом износа – 49800 рублей.
27 февраля 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» выдало истцу направление на ремонт на СТОА ООО «Спектр».
28 февраля 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу выплату расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг в сумме 1600 рублей, что подтверждается платежным поручением №762857.
27 марта 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» в связи с невозможностью осуществления восстановительного ремонта в установленный тридцатилетий срок осуществило выплату страхового возмещения в сумме 49800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 822462.
17 апреля 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило доплату страхового возмещения в сумме 47500 рублей, что подтверждается платежным поручением №873635.
19 апреля 2023 года по поручению ПАО СК «Росгосстрах» ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» подготовило экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 195299 рублей, с учетом износа – 115300 рублей.
24 апреля 2023 гола ПАО СК «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в сумме 18000 рублей, что подтверждается платежным поручением №888336.
24 мая 2023 года в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о доплате страхового возмещения в сумме 81546 рублей, расходов на проведение экспертизы в сумме 10000 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 81546 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом представлено экспертное заключение ИП ФИО4 от 16 мая 2023 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 196846 рублей, с учетом износа 119326 рублей.
5 июня 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО2 об отсутствии оснований к удовлетворению ее заявления.
1 сентября 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату неустойки в размере 49300 рублей, а также произвело уплату налога на доходы физических лиц в сумме 7367 рублей.
Не согласившись с порядком урегулирования спора, истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о доплате страхового возмещения, убытков, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
Решением финансового уполномоченного от 15 сентября 2023 года №<номер> требования ФИО2 удовлетворены частично: с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в сумме 79999 рублей, в удовлетворении расходов на проведение независимой экспертизы, убытков отказано.
Из приведенных выше обстоятельств следует обоснованность требования истца о присуждении в ее пользу установленной п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в части суммы 79999 рублей за период с 23 апреля 2023 года по 20 сентября 2023 года, то есть за период начиная с 21 дня после обращения истца к ответчику с заявлением об урегулировании спорного страхового случая.
Истцом рассчитана и предъявлена ко взысканию за указанный период неустойка в сумме 119850 рублей, расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным с учетом положения статьи 196 ГПК РФ о принятии решения по заявленным истцом требованиям.
Суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки по правилам п.1 ст.333 ГК РФ, согласно которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
Принимая во внимание длительность неисполнения страховой компанией обязательства по договору ОСАГО, обстоятельство того, что ответчик является профессиональным участником на рынке страховых услуг, действиями которого нарушались права истца на своевременное получение страховой выплаты в полном объеме, учитывая, что злоупотребления правом в действиях потерпевшего материалами дела не установлено, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении вышеуказанного размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходов по оценке в сумме 10000 рублей, почтовых расходов в сумме 200 рублей. Обстоятельство несения истцом соответствующих расходов подтверждается материалами дела, указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина согласно статье 103 ГПК РФ подлежит отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом правил статьи 333.19 НК РФ. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3597 рублей.
Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения 119850 рублей, расходы по оценке в сумме 10000 рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей, на оплату почтовых услуг 200 рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 3597 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.Д.Волкова
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 года.