Дело № 2-1327/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 14 июля 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <...> РБ о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что муж истицы ХХХ, умерший <...>, ранее проживающий по адресу: <...>А, при жизни по договору купли-продажи от <...>, приобрел у СПК «Заря» здание по адресу: <...>А. Договорные обязательства были выполнены в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи, квитанцией к приходному кассовому ордеру <...> от <...>. Согласно техническому паспорту от <...> данный жилой <...>-этажный, площадью 104.5 кв. м.. находится по адресу: <...>А. Согласно Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <...> № <...>. В ЕГРН отсутствуют сведения о данном объекте недвижимости. Согласно выписке из ЕРГН об основных характеристиках и зарегистрирвоанных правах на объект недвижимости на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения столовой, кадастровый <...>, площадью 663 кв.м., на котором расположен дом, правопритязания отсутствуют. Истица является единственной наследницей, согласно справки <...> от <...>. Сын истицы Ю. отказался от принятия наследства, иск поддерживает. СПК «Заря» продал здание без оформления технической документации и без регистрации права собственности. В настоящее время СПК «Заря» не существует, ликвирирован решением общего собрания уполномоченных от <...> согласно архивной справке <...>-МФЦ от <...>.Прекращена деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата прекращения <...>.
Просит признать право собственности на жилой <...>-этажный, площадью <...> кв.м..находящийся по адресу: <...>А.
Определением суда от <...> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство земельных и имущественных отношений по <...>, ФИО2, ФИО3.
На судебные заседания <...>, <...> истец и представитель истца ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан, в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на <...> и <...>, истец и представитель истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин отсутствия суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что вынесение настоящего определения не препятствует новому обращению в суд.
Разъяснить ФИО1, что она может подать ходатайство в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий