66RS0051-01-2023-000922-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов Свердловская область «14» июля 2023 года

Серовский районныйсуд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2023 по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Региональная служба взыскания»18.05.2023 года обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

24.05.2023 года Серовским районным судом Свердловской области вышеуказанное исковое заявление принято к производству судьи и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Сторонам данное определение направлено и предложено в установленные судом сроки предоставить свои возражения.

Каких-либо возражений и ходатайств от сторон в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что пунктом 7.5 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена подсудность споров, а именно: все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением или недействительностью настоящего договора разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Тагилстроевском районном суде г. Н. Тагила Свердловской области.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, подсудность данного спора определена была сторонами еще при заключении кредитного договора.

В связи с чем, иск предъявляется в суд определенный п. 7.5 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.

Исковое заявление поступило в Серовский районный суд Свердловской области 12.04.2023 года, а кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть территориальная подсудность между сторонами была определена еще до обращения истца в суд.

Подпунктом 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Исковое заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству Серовского районного суда Свердловской области в соответствии с положениями ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кредитным договором определена подсудность, то суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, к подсудности которого, отнесено разрешение дела в силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1400/2023 по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области (622005, <...>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.А. Фарафонова