Дело № 2-2395/2023
54RS0003-01-2023-001314-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И.В.,
При помощнике судьи Бочарове М.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего xx.xx.xxxx г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО2 умер xx.xx.xxxx, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из материалов дела, наследником к имуществу умершего ФИО2, является его супруга ФИО1 В связи с чем, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Отец ФИО2 - ФИО3, мать ФИО2 - ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу его супруги ФИО1, соответственно, они не могут нести ответственность по долгам этого заемщика.
В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика ФИО1: ...
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).
В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом приняты меры к ее надлежащему извещению.
Из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по НСО следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства xx.xx.xxxx по адресу: ...
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать на рассмотрение по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья подпись И.В. Павлючик
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-2395/2023 Заельцовского районного суда г. Новосибирска