Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года
66RS0002-02-2023-000526-28
2-1444/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Желяба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать сДзуцева Р.Т. в пользу ПАО «УБРиР» 425468 рублей 20 коп.задолженность по кредитному договору № KD *** от 15 апреля 2020 года за период с 15 апреля 2020 года по 18 января 2023 года, в том числе: 350983 рубля 02 коп. – сумма основного долга, 74 485 рублей1 18 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16 апреля 2020 года по 18 января 2023 года, 7 454 рубля 68 коп. расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 15 апреля 2020 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 385000 рублей, сроком до 15 апреля 2027 года, с условием уплаты заемщиком 10 % годовых за пользование кредитом. Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита. С даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по погашению задолженности, уплате процентов. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, по состоянию на 18 января 2023 года у ответчика возникла задолженность в сумме 425468 рублей 20 коп, из которых: 350983 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 74 485 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом с 16 апреля 2020 по 18 января 2023 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.
Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1); суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 41 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.
В судебном заседании не установлено противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что спор между сторонами окончен, необходимость в дальнейшем разрешении спора отсутствует, в связи с чем принимает признание иска.
В силу статьи 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7 454 рубля 68 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) к ФИО1 (*** удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 425468 рублей 20 коп.задолженность по кредитному договору № *** от 15 апреля 2020 года за период с 15 апреля 2020 года по 18 января 2023 года, в том числе: 350983 рубля 02 коп. – сумма основного долга, 74 485 рублей1 18 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16 апреля 2020 года по 18 января 2023 года, 7 454 рубля 68 коп.расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.
Судья Т.А.Тарасова