Дело № 5-5/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000218-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Благовещенка 15 апреля 2025 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Дьякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 020670 от 14.03.2025, составленному УУП ГУУП и ПДД ПП по Суетскому району МО МВД России «Благовещенский» ФИО3, 14.03.2025 в 15 часов 50 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, около здания, расположенного по адресу: <адрес>, в 16 часов 00 минут этого дня не выполнил законное требование уполномоченного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было предъявлено ему, в связи с тем, что ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, несвязную речь и резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2025 в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте у здания № <адрес> <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей.

При вышеуказанных обстоятельствах судья находит законными требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что он действовал в соответствии с поставленными Федеральным Законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» задачами.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами: рапортом УУП ГУУП и ПДД ПП по Суетскому району МО МВД России «Благовещенский» ФИО3 по факту обнаружения в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении 22 № 020670 от 14.03.2025, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.03.2025, согласно которого ФИО1 отказался в присутствии понятых от предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование; объяснениями ФИО4 и ФИО5, присутствовавших при составлении протокола об административном правонарушении, протокола направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, подтвердивших отказ последнего от предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и данные обстоятельства суд признает смягчающими.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данное административное наказание будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 15 апреля 2025 года.

Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Благовещенский».

Обязать начальника МО МВД России «Благовещенский» в соответствии с требованиями части 1 статьи 31.10 КоАП РФ, по окончании исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление в Благовещенский районный суд Алтайского края с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление в Благовещенский районный суд Алтайского края на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником МО МВД России «Благовещенский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Дьякова

Копия верна: Судья А.В. Дьякова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-5/2025, УИД 22RS0004-01-2025-000218-88 Благовещенского районного суда Алтайского края.

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2025 года

Секретарь суда _________________________Т.В. ФИО2