Дело № 5-94/2022
УИД 48RS0008-01-2022-000681-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 августа 2022 года п.Добринка Липецкой области
Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина РФ, ... не судимого, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 продал в розницу спиртосодержащую пищевую жидкость физическому лицу при следующих обстоятельствах:
24.03.2022 в 15 час. 50 мин. ФИО1 в п.Добринка на ул.Корнева напротив дома № 22А, Добринского района Липецкой области, из окна своего автомобиля «Лада Гранта», г.р.з. №, осуществил розничную торговлю спиртосодержащей жидкости путем продажи ФИО3 одной бутылки спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «водка РОДНИК Сибири», объемом 0,5 литра за 250руб. Три бутылки указанной водки изъято из автомобиля «Лада Гранта» г.р.з. №. Согласно заключению эксперта № жидкость из четырех бутылок не соответствует ГОСТ 12712-2013 и представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0% об. и содержанием микропримесей в виде метанола 0,002% об. По заключению эксперта № исследуемая жидкость не опасна для жизни или здоровья человека. Согласно заключению эксперта № изъятая спиртосодержащая жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией.
Таким образом, ФИО1 нарушил ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства продажи спиртосодержащей жидкости не оспаривал, суду объяснил, что продал 24.03.2022г. ФИО3 1 бутылки водки.
Лицо, составившее административный протокол – УУП ОМВД России по Добринскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно п.п.16 п.1 ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается - розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28.06.2022 ФИО1 24.03.2022 в 15 час. 50 мин. в п.Добринка на ул.Корнева напротив дома № 22 А, Добринского района Липецкой области, из окна своего автомобиля «Лада Гранта», г.р.з. №, осуществил розничную торговлю спиртосодержащей жидкости путем продажи ФИО3 одной бутылки спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «водка РОДНИК Сибири», объемом 0,5 литра за 250руб., три бутылки водки изъято из автомобиля «Лада Гранта», г.р.з. № Согласно заключению эксперта № указанная жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 и представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0% об. и содержанием микропримесей в виде метанола 0,002% об. По заключению эксперта № исследуемая жидкость не опасна для жизни или здоровья человека. Согласно заключению эксперта № изъятая спиртосодержащая жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией.
В письменных объяснениях ФИО1 указал, что он 24.03.2022 в 15 час. 50 мин. в п.Добринка на ул.Корнева напротив дома № 22 А, Добринского района Липецкой области, из окна своего автомобиля «Лада Гранта», г.р.з. № он продал незнакомой девушке одной бутылку водки «водка РОДНИК Сибири», объемом 0,5 литра за 250руб. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и изъяли из его автомобиля «Водка РОДНИК Сибири» объемом 0,5 л. Указанная водка была передана ему в качестве вознаграждения незнакомым мужчиной, которого он подвез.
Из объяснений ФИО3 следует, что 24.03.2022 она находилась в п.Добринка у знакомой ФИО4 Захотелось выпить. ФИО4 позвонила своему знакомому по имени «Коля» по телефону с целью продажи водки. ФИО1 подъехал на автомобиле «Лада Гранта», г.р.з. №, к дому № 22А по ул.Корнева, п.Добринка, и из окна автомобиля продал им 1 бутылку водки «водка РОДНИК Сибири» за 250 руб. После этого, подошли сотрудники полиции, которым мы пояснили где купили данную водку. Купленная водка была изъята в присутствии понятых, бутылка положена в пакет и опечатана.
Аналогичные объяснения дала ФИО4, в присутствии которой была изъята и опечатана сотрудниками полиции, приобретенная ими у ФИО1 водка.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Добринскому району 24.03.2022 в 15 час.50 мин. в дежурную часть по телефону поступило сообщение от сотрудника полиции о выявлении факта реализации алкогольной продукции с признаками контрафактности 1 бутылки водки «РОДНИК Сибири», емкостью 0,5 л. из автомашины «Лада Гранта», г.р.з. №, гражданином ФИО1 ФИО3 за 250 руб.
Протоколом изъятия вещей и документов подтверждается факт изъятия 24.03.2022 у ФИО3 одной бутылки емкостью 0,5 л. с надписью «водка РОДНИК Сибири», закупоренной заводской пробкой, которую ей продал ФИО1 из окна своего автомобиля «Лада Гранта».
Протоколом досмотра автомобиля «Лада Гранта» от 24.03.2022, согласно которому на коврике переднего пассажирского сиденья был расположен черный полиэтиленовй пакет с треми стеклянными бутылками объемом 0,5 л. каждая с надписью «водка РОДНИК Сибири». Данные бутылки в присутствии понятых были изъяты и опечатаны.
Согласно заключению эксперта № от 25.03.2022-05.04.2022 представленная на исследование жидкость в четырех бутылках с этикетками «водка РОДНИК Сибири» вместимостью 0,5 куб. дм., представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,0% об. и содержанием микропримесей в виде метанола 0,002% об. и не соответствует ГОСТ 12712-2013.
По заключению эксперта № от 15.04.2022-06.05.2022 исследуемая жидкость не опасна для жизни или здоровья человека.
Согласно заключению эксперта № изъятая спиртосодержащая жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией.
Все доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, оснований сомневаться в них у суда, нет.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку он продал 1 бутылки водки с надписью на этикетке «водка РОДНИК» не соответствующую ГОСТ 12712-2013, которая представляла собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового 34,0% об. и содержанием микропримесей в виде метанола 0,002% об. ФИО1, не имея лицензии на продажу спиртосодержащей жидкости, продал её. Указанная жидкость не опасна для жизни и здоровья человека, является пищевой и пригодной к употреблению, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 не судим, ... ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание ФИО1 своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые бы давали основание для применения ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ и назначении наказания ниже низшего предела установленного санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежат обращению в собственность государства или уничтожению, что не является конфискацией.
Из положений пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.
Поскольку вина ФИО1 установлена в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, остатки спиртосодержащей жидкости из четырех бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью «водка РОДНИК Сибири» без акцизной марки, изъятую у ФИО1, подлежат изъятию и передачи в соответствующие органы для уничтожения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,29.9,29.10, ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) руб.
Вещественные доказательства – остатки спиртосодержащей жидкости из четырех бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью «водка РОДНИК Сибири» без акцизной марки, изъятую у ФИО1, изъять из гражданского оборота и передать в соответствующие органы для уничтожения.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району Липецкой области), КПП 480401001, ИНН налогового органа 4804003168, Код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 0310064300000001460 в отделение Липецк банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк, корсчет 40102810945370000039, БИК 014206212, КБК 18811601331010000140.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья Г.М. Перелыгина