Дело № 2-3846/2023

24RS0041-01-2022-008385-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краюобратился с иском о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за счет наследственного имущества ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 умерла 12.04.2020 г., выплата пенсии подлежала прекращению с 01.05.2020, сумма в размере 13 019 рублей 07 копеек выплачена за период с 05.04.2020 по 31.05.2020 излишне, возврат по запросу составил 9 064 рубля 68 копеек.

Просит взыскать с учетом уточнения с наследника ФИО1 – ФИО2 незаконно полученную сумму пенсии в размере 13 019 рублей 07 копеек.

Истец переименован в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относится факт принятия наследниками наследственного имущества, а также его стоимость.

Судом установлено, что распоряжением о перерасчете размера пенсии УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска 18.12.2019 года определен суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.01.2020 года бессрочно в размере 22 084,05 руб.

Согласно сведений о выплатах за период с 01.05.2020 года по 31.05.2020 года ФИО1 выплачена пенсия за май 2020 года в размере 22 084,05 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 12.04.2020 года.

Решениями центра ПФР по выплате пенсий в Красноярске от 12.10.2020 года прекращена выплата ФИО1 страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты с 01.05.2020 года.

На основании отзыва У на возврат сумм пенсии и других социальных выплат направленного в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк истцу возвращена сумма в размере 132504,30 руб., сумма невозврата составляет 9 064,98 руб.

Согласно материалам наследственного дела наследником имущества ФИО1 является ФИО2 Наследство на которое ФИО2 выдано свидетельство от 27.10.2020 г. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Х.

Таким образом, ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, учитывая, что сумма долга перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества, полученного ФИО2 после смерти ее ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца полученную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 13 019,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 520,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю излишне выплаченную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 13 019 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 520 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Судья М.В. Дорошкова