5-212/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 08 июня 2023 года
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,
в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Мамаджанова Сардора, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного в адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 как иностранный гражданин совершил нарушение правил миграционного учета в городе федерального значения Москве, а именно:
07.06.2023 года в 00 час. 15 мин. по адресу: адрес выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином адрес, который въехал в Российскую Федерацию в город федерального значения Москва 23.03.2023 года в порядке, не требующем получения визы, не встал в установленном законом срок на миграционный учет, в связи с чем незаконно находился на адрес вплоть до задержания сотрудниками полиции 07.06.2023 г, в нарушение ч.1 ст. 20, ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 г «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
ФИО1 при судебном разбирательстве дела вину в совершении правонарушения не признал, сообщил суду, что въехал в Россию 23.03.2023 года, 06.04.2023 г поставлен на миграционный учет в адрес по заявлению собственника жилого помещения, ему установлен срок пребывания до 20.06.2023 г, о том, что он был снят с регистрационного учета ему известно не было.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: рапортом полицейского об обстоятельствах выявления иностранного гражданина ФИО1, протоколом об административном доставлении ФИО1; протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства вменяемого правонарушения; письменными объяснениями ФИО1; копией паспорта ФИО1, оригинал которого был представлен суду, справкой о личности ФИО1 из АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой ФИО2 поставлен на миграционный учет 06.04.2023 года, однако 01.05.2023 года должен покинуть адрес, сведениями из государственной информационной системы миграционного учета, согласно которым 01.05.2023 года фио снят с регистрационного учета в связи с установлением факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания.
Вышеперечисленные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.
Все материалы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем достоверность и допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что снят с регистрационного учета, признаются судом неубедительными.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на адрес, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых суд не усматривает, наличие отягчающего обстоятельства – совершение однородного правонарушения, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наряду с основным наказанием дополнительного наказания.
Каких-либо иных обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамаджанова Сардора виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В силу п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Коптевский районный суд адрес.
Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН <***>; КПП: 774301001; Счет получателя: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; сч. 40102810545370000003, БИК: 004525988; КБК: 18811601181019000140; ОКТМО 45346000, УИН 18880377230011055938, штраф.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суд адрес.
Судья фио