04RS0...-83
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года <адрес>
Судья <адрес> Урбашкиева Э.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов по ст. 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № ... от ***., а именно, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 21***. в размере 55 230,13 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1857 руб., на почтовое отправление 78 руб., также просил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование иска указал, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... от *** в последующем ***. между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен договор уступки прав требования. Судебным приказом от *** ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, которая была погашена в полном объеме ***.. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ***. составили согласно расчету истца 55 230,13 руб..
Определением суда от ***. к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк».
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании по иску возражала, суду пояснила, что все выплатила, просила также применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.
Как установлено судом, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... от ***. на сумму 65 000 руб. по ставке 35,9 % годовых сроком на 24 месяца, ежемесячный платеж по 3 834 руб., последний платеж по графику - ***..
***. между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен договор уступки прав требования ..., по которому истцу перешло право требования задолженности к ответчику в размере 98 182,56 руб., из которых просроченный основной долг – 57 052,65 руб., просроченные проценты – 41 129,91 руб.
Надлежащим образом в установленный срок свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполнила, в связи с чем ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору от ***
На основании судебного приказа ... мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ в рамках исполнительного производства ...-ИП с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ***., образовавшаяся в период с ***., в размере 98 182,56 руб., а также расходы по госпошлине 1573 руб.. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением ***
Настоящим иском истец просит взыскать проценты, предусмотренные кредитным договором, за период с ***
Требования истца суд находит обоснованными в части на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Следовательно, проценты за пользование кредитными средствами продолжают начисляться до дня полного возврата всей суммы кредита, и истец вправе начислять, а заемщик обязан уплатить по условиям кредитного договора и в соответствии с частью 3 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом до дня полного погашения кредита, то есть до 19.10.2021г..
Поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, а истец обратился с настоящим иском ***., то учитывая 3-летний срок исковой давности, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 809 ГК РФ не за период с ***., как просит истец, а за период с ***..
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП, представленной Иволгинским РОСП УФССП России по РБ, следует, что задолженность по судебному приказу от ***. погашалась в хронологическом порядке следующими платежами: *** – 1 478,2 руб., *** – 9 299,34 руб., *** – 10 930,32 руб., *** – 6 436,36 руб., *** – 22 199,18 руб., *** – 2 393,27 руб., *** – 3 262,91 руб., *** – 6 961,41 руб., *** – 8 483,87 руб., *** – 23 697,21 руб., *** – 1 176,79 руб., *** – 921,22 руб., *** – 2 515,48 руб..
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Следовательно, в первую очередь погашались расходы на уплату госпошлины в размере 1573 руб., затем проценты по кредиту в размере 41 129,91 руб., затем сумма кредита (основного долга) в размере 57 052,65 руб..
С учетом указанной последовательности погашения сумм, погашение основного долга фактически произошло следующими платежами: *** – 7 640,49 руб., *** – 2 393,27 руб., *** – 3 262,91 руб., *** – 6 961,41 руб., *** – 8 483,87 руб., *** – 23 697,21 руб., *** – 1 176,79 руб., *** – 921,22 руб., *** – 2 515,48 руб., итого на общую сумму 57 052,65 руб..
Судом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, с учетом частично пропущенного истцом срока исковой давности за период с 18.10.2019г. по 19.10.2021г., на общую сумму 22 866,92 руб..
Задолженность
Период просрочки
Формула
Сумма процентов
с
по
дней
57 052,65
***
***
216
57 052,65 ? 216 / 365 ? 35.9%
12 120,8
- 7640,49
Погашение части долга
49 412,16
***
***
33
49 412,16 ? 33 / 365 ? 35.9%
1 603,8
- 2 393,27
Погашение части долга
47 018,89
***
***
56
47 018,89 ? 56 / 365 ? 35.9%
2 589,77
- 3 262,91
Погашение части долга
43 755,98
***
***
65
43 755,98 ? 65 / 365 ? 35.9%
2 797,38
- 6 961,41
Погашение части долга
36 794,57
***
***
6
36 794,57 ? 6 / 365 ? 35.9%
217,14
- 8 483,87
Погашение части долга
28 310,7
***
***
94
28 310,7 ? 94 / 365 ? 35.9%
2 617,46
- 23 697,21
Погашение части долга
4 613,49
***
***
104
4 613,49 ? 104 / 365 ? 35.9%
471,92
- 1 176,79
Погашение части долга
3 436,7
***
***
61
3 436,7 ? 61 / 365 ? 35.9%
206,19
- 921,22
Погашение части долга
2 515,48
***
***
98
2 515,48 ? 98 / 365 ? 35.9%
242,46
- 2 515,48
Погашение части долга
Итого 22 866,92
Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму процентов по кредитному договору в размере 22 866,92 руб. до фактического исполнения решения суда по данному иску удовлетворены быть не могут.
Согласно пункту 5 статьи 395 ГПК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 886 руб. и на почтовые расходы в размере 78 руб., всего 964 руб..
С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>., в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, проценты за пользование кредитом в размере 22 866,92 руб., судебные расходы в размере 964 руб..
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.
Судья Э.К.Урбашкиева