Дело № 5-169/2025

УИД: 23RS0024-01-2025-001875-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Крымск 07 июля 2025 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савин М.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Черкасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 30 марта 2025 года в 14 час. 48 мин. на <адрес>, управляя автомобилем «UAZ PICKUP», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу автомобилю «ГАЗ А6СR23», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, приближающему по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение.

В результате ДТП водителю автомобиля «ГАЗ А6СR23» Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, при этом суду пояснил, что за деревьями не увидел автомобиль «скорой помощи», который двигался без проблесковых маячков, просил суд строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил суд ФИО1 строго не наказывать, при этом суду пояснил, что он интересовался их здоровьем в больнице, возместил вред, претензий к нему не имеет, здоровье восстановлено.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании также просила строго не наказывать ФИО1, при этом пояснила, что он хороший человек, оказывал им материальную помощь, интересовался здоровьем, претензий к нему она не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей места ДТП, а также другими материалами дела в их совокупности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021, с изм. от 27.10.2022) «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п.4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу безусловной обязанности водителей соблюдать Правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на их соблюдение другими участниками дорожного движения.

Согласно абз.4 ст.2 Закона о безопасности дорожного движения и абз.13 п.1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - влечет наложение штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № от 22.05.2025, при осмотре Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: ссадины на тыльной поверхности 2 пальца левой кисти соответственно проксимальной фаланги 0,6х0,3см, под отпадающей красно-коричневой корочкой выше уровня неповрежденной кожи; след от ссадины на передней поверхности левой голени в средней трети вертикальная 10х0,5см поверхность гладкая, розового цвета, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 28.05.2025, при осмотре Потерпевший №2 выявлены следующие телесные повреждения: след от кровоподтека на передней поверхности левого предплечья в средней трети овальный горизонтальный 3х1,5см светлого коричневого цвета, рубец на внутренней поверхности средней фаланги 4 пальца левой кисти 0,2х0,2см плотный, эластичный, не спаянный с подлежащими тканями; ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава плоскостная размером 2,2х1,5см местами под сохранившейся корочкой, на внутренней и задней поверхности правого предплечья следы от ссадин в нижней трети на участке 9х4,5см, на тыльной и внутренней поверхности 5 пальца правой кисти и на проксимальной фаланге, а также в области 5 пястной кости на участке 3х2,5см, поверхность которых розового цвета, гладкая; след от ссадин на ладонной поверхности дистальной фаланги 1 пальца левой кисти 0,5х0,5см, на тыльной поверхности дистального межфалангового сустава 2 пальца левой кисти 0,6х0,5см, светлого розового цвета, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

В ходе административного расследования добыто достаточно достоверных доказательств, по совокупности которых в отношении ФИО1 29.05.2025г. был составлен протокол об административном правонарушении.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными, как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в его совершении.

При этом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Вместе с тем, из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ следует, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшим, личность виновного ФИО1, его имущественное положение.

ФИО1 положительно характеризуется по месту работы в ООО «ПромСервис», зарекомендовал себя как исполнительный, грамотный, целеустремленный специалист.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обсуждая вид и размер административного наказания, судья руководствуется частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, устанавливается за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, в связи с чем, полагает, что наказание в виде штрафа будет отвечать принципам разумности и справедливости. ФИО1 не является грубым нарушителем Правил дорожного движения РФ, что отражено в списке нарушений

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району), ИНН получателя №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, номер счета получателя: №, кор.счет№, код бюджетной классификации №, банк получателя УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в

ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья М.Е. Савин