Дело № 2-3580/2025
УИД 65RS0001-01-2025-004066-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд, Сахалинской области, в составе:
председательствующего Омелько Л.В.,
при секретаре Артемьеве В.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество (далее по тексту - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке регресса, ссылалось на то, что 04.11.2024 года в 19 часов 30 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, рег.знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №, где водитель ФИО1, при движении задним ходом причинила повреждения автомобилю <данные изъяты>.знак №
Истец ссылался на наличие вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии.
Потерпевший обратился с заявлением о страховой выплате, случай признан страховым. Произведена страховая выплата в размере 196 679 рублей 81 копейка.
Истец полагает, что поскольку ответчик не включен в полис <данные изъяты>, в число лиц допущенных к управлению транспортным средством, то у него возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании понесенных расходов на страховую выплату.
Истец просил суд взыскать с ответчика 196 679 рублей 81 копейку, а также расходы по оплату госпошлины в размере 6 900 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик по делу ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, подала в суд заявление о признании иска ответчиком. Суду пояснила, что размер ущерба и наличие своих виновных действий она не оспаривает.
В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.
По форме признание иска может представлять собой как отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, так и запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (ст. 173 ГПК РФ).
Как определено ч. 1 ст. 54 ГПК РФ признание иска может быть сделано как ответчиком по делу, так и его представителем, имеющим соответствующие полномочия. Полномочия на признание иска должны быть отдельно оговорены в доверенности, выданной представителю.
Признание иска ответчиком предусматривает обязательное разъяснение судом последствий совершаемого действия, а также проверку судом правомерности действий ответчика, заключающейся в непринятии судом признания ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ) или имеются признаки злоупотребления правом
Судом разъяснено ответчику ФИО1 положение ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчиком.
Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) в возмещение вреда в порядке регресса 196 679 рублей 81 копейку, расходы по оплате госпошлины 6 900 рублей, всего 203 579 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Южно-Сахалинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Л.В. Омелько