Дело № 2-1218/2023 (УИД58RS0008-01-2023-001603-27)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 27 июля 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующей судьи Нестеровой О.В.,
при секретаре Прониной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на него,
установил :
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят сохранить жилое помещение, квартиру № общей площадью 254,2 кв.м. с учетом мансарды по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии; признать за ними в праве на квартиру № общей площадью 254,2 кв.м. с учетом мансарды по вышеуказанному адресу право общей долевой собственности в размере 64/100 долей за ФИО1, 12/100 долей за ФИО2, 12/100 долей за ФИО3 и 12/100 долей за ФИО4
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и представитель ответчика администрации г.Пензы в судебное заседание дважды не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также представители Управления Росреестра по Пензенской области и Министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на него, оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на него - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Нестерова О.В.