Дело № 2-1032/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в горсуд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, указав о том, что ее брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1994 г. выехал на работу из в , где в дальнейшем проживал в балке по адресу . В ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ в балке произошел пожар, о чем в дежурной части Ханты-Мансийского ГРОВД было зарегистрировано соответствующее сообщение. По результатам осмотра места происшествия, в помещении был обнаружен труп обгоревшего мужчины. Проведенной проверкой было установлено, что балок принадлежал на праве собственности гражданину ФИО7 и находился на территории строящегося дома по указанному адресу. В марте 1998 г. к ФИО7 обратился знакомый по имени ФИО4 и попросил пустить его временно пожить в пустующем балке. ФИО7 разрешил ФИО4 пожить в балке до 09 мая. В морге ДД.ММ.ГГГГ погибший был опознан коллегой ФИО8 и родственником ФИО9, которые опознали в погибшем ФИО2, о чем сотрудниками Ханты-Мансийского ГРОВД были составлены соответствующие протоколы опознания трупа, причиной смерти ФИО2 явилось острое отравление окисью углерода, о чем свидетельствуют заключения судебно-медицинских экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ начальником ООР и РП МОБ Ханты-Мансийского ГРОВД по данному происшествию было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС была произведена государственная регистрация смерти ФИО2, запись акта о смерти №. Однако, в связи с тем, что не были предоставлены документы, подтверждающие личность погибшего, актовая запись о смерти была оформлена на неизвестного. ДД.ММ.ГГГГ с разрешения органов МВД тело погибшего было выдано родственникам заявителя ФИО10 и ее мужу ФИО9, и захоронено ими на Северном кладбище , на участке № в могиле №. Заявитель о гибели брата узнала ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10, в дальнейшем, матери сообщили о гибели ФИО2 сотрудники Ханты-Мансийского ГРОВД по телефону, то есть данные о личности погибшего были им достоверно известны, и смерть ФИО2 в результате несчастного случая сомнений не вызывает. Однако, Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым отказал во внесении изменений в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве основания для отказа на о том, что предоставленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом № 143-ФЗ и иным нормативным правовым актам. Документами, позволяющими внести изменения в запись акта о смерти, ранее составленную в отношении неизвестного лица, являются соответствующие документы об установлении личности умершего неизвестного лица: постановление о проведении исследования ДНК по установлению личности трупа неустановленного человека, справка об экспертном исследовании на основании постановления о проведении исследования ДНК, протокол для предъявления трупа на опознание, окончательное медицинское свидетельство взамен ранее выданного предварительного. Поскольку предоставить указанные в ответе-извещении документы не представляется возможным, так как протокол опознания трупа родственниками с другими материалами проверки уничтожен, о чем свидетельствует ответ Ханты-Мансийского ГРОВД от ДД.ММ.ГГГГ №/К-57, документ, удостоверяющий личность погибшего утерян, исследования ДНК не проводились, решить вопрос о внесении изменений в актовую запись во внесудебном порядке не представляется возможным, что послужило основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемыми требованиями. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель ФИО1 просит суд принять решение, которым установить неправильность записи акта гражданского состояния о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния на неизвестное лицо мужского пола, отразив, что решение суда об установлении неправильности записи акта гражданского состояния, вступившее в законную силу, является основанием для исправления и изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния, а именно, в графе «фамилия» вместо «неизвестный» - ФИО12, в графе «имя» вместо «неизвестный» - ФИО4, в графе «отчество» вместо «неизвестный» - ФИО5, в графе «дата рождения» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «место рождения» - , в графе «место жительства» - .

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила заявление, в котором просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

От представителя заинтересованного лица Керченского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, представителя заинтересованного лица ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

В связи с наличием сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Исследовав предоставленные доказательства и оценив их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В силу ст. 309 ГПК РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Соответственно, основанием для внесения исправлений в запись актов гражданского состояния является наличие документов, бесспорно подтверждающих наличие основания для внесения таких исправлений или изменений.

Основанием для внесения исправлений и изменений в запись актов гражданского состояния о смерти в отношении лица, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица, является документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего (ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Заявляя об установлении неправильности в записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти неизвестного лица, и о внесении изменений в указанную актовую запись в части указания данных об умершем, как о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявитель ФИО1 сослалась на то, что в ходе проведения проверки по факту возгорания металлического балка и гибели неизвестного мужчины, о смерти которого произведена указанная актовая запись, сотрудниками Ханты-Мансийского ГРОВД были установлены сведения о том, что при указанных обстоятельствах скончался именно ее брат ФИО2, однако документ об установлении личности умершего не составлялся, протоколы опознания трупа уничтожены, исследования ДПК трупа не проводились.

Таким образом, документальные подтверждения факта смерти ФИО2 у заявителя отсутствуют.

В свою очередь, в соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, а также вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание отсутствие доказательств смерти ФИО2, того, что требования об установлении юридического факта смерти ФИО2 в указанную дату при определенных в обстоятельствах ФИО1 не заявлялись, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления неправильности в записи актов гражданского состояния о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в части не указания в указанной записи данных о ФИО2, и об отсутствии оснований для внесения в данную запись акта гражданского состояния таких изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 71, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ФИО1, заинтересованные лица Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022.

Судья Захарова Е.П.