Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14 декабря 2022 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
при помощнике судьи Лебедевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 02.11.2020г. №/ЭА-ю в сумме 1 145 672,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021г. по 11.06.2021г. в сумме 19656,92 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму основного долга 1 145 672,60 руб. за период с 2.06.2021г. по день фактической уплаты.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 20.08.2020г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п.192-193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № (в ранее действовавшей редакции, изменения внесенные в постановление Правительства РФ от 18.04.2020г. № распространяют свое действие на правоотношения возникшие с 01.07.2020г. ) в отношении ФИО1 составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 02.11.2020г. №/ЭА-ю за период с 22.08.2019г. по 20.08.2020г. В указанный период времени ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион». 20.08.2020г. уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был произведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте по результатам которой составлен вышеуказанный акт. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 21.09.2020г.№ об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии они составили 173 448 кВт/ч на сумму 1 145 672,60 руб. В адрес ответчика направлено уведомление от 02.11.2020г. №/ЭУТ-р вместе с оригиналом Акта БДП. 23.12.2020г. в адрес ответчика направлено уведомление от 21.12.2020г. №/ЭУТ-р вместе с приложением расчета и счета на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, которое получено ответчиком 15.01.2021г. Оплата ответчиком не произведена, просрочка началась с 26.01.2021г.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали, ссылаясь на то, что объект, где имело место бездоговорное потребление электрической энергии ответчику не принадлежит. Он осуществлял деятельность в качестве ИП с февраля по июнь 2017 года. Он писал заявку на подключение электроэнергии, но потом ее отменил.
Представители третьих лиц АО «Мосэнерго», Администрации Богородского городского округа <адрес>, в суд не явились, о явке извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1,2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п.п. 192,193 Основных положений баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.
Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.
Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.
В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в последующих расчетных периодах. Судом установлено, что 20.08.2020г. уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте «Летнее кафе» по адресу: <адрес>, территория опытно-производственного предприятия, по результатам которой был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 20.08.2020г. (л.д.16).
В указанном акте в качестве собственника нежилого помещения «Летнее кафе» по адресу: <адрес>, территория опытно-производственного предприятия указан ИП ФИО1
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 21.09.2020г.№ об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.
02.11.2020г. в отношении ФИО1 составлен Акт №/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии за период с 22.08.2019г. по 20.08.2020г.
Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии они составили 173 448 кВт/ч на сумму 1 145 672,60 руб.
В адрес ответчика направлено уведомление от 02.11.2020г. №/ЭУТ-р вместе с оригиналом Акта бездоговорного потребления электрической энергии. 23.12.2020г. в адрес ответчика направлено уведомление от 21.12.2020г. №/ЭУТ-р вместе с приложением расчета и счета на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, которое получено ответчиком 15.01.2021г. Оплата ответчиком не произведена, просрочка началась с 26.01.2021г.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в суме 1 145 672,60 руб., которая осталась без ответа.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих доводов о том, что бездоговорное потребление электрической энергии осуществил ответчик ФИО1, как владелец нежилого помещения «Летнее кафе» по адресу: <адрес>, территория опытно-производственного предприятия, истец ссылается на копию заявки от имени ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой осуществить временное технологическое присоединение электропринимающих устройств в связи с организацией летнего кафе по адресу: <адрес>, территория опытно-производственного предприятия (л.д. 67-68).
Вместе с тем, какие-либо доказательства, подтверждающие, что владельцем объекта «Летнее кафе» по адресу: <адрес>, территория опытно-производственного предприятия, является ответчик ФИО1, истцом в суд в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 объектом «Летнее кафе» по адресу: <адрес>, территория опытно-производственного предприятия, ни на праве собственности, ни на каком ином праве не владел и не владеет, согласно выписки из ЕГРН ФИО1 в период с 01.01.2016г. по 29.10.2022г. принадлежало на праве собственности и лишь жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно ответа на запрос суда Администрации Богородского городского округа от 13.12.2022г. какие-либо документы относительно размещения летнего кафе по <адрес> в <адрес> администрацией городского поселения Обухово не передавались. Вместе с тем, в 2022 году земельный участок по адресному ориентиру: <адрес>, вблизи карьера Мутный, был включен в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Богородского городского округа. По итогам проведенного открытого аукциона, с победителем, ИП ФИО4 заключен договор и ему предоставлено право размещения нестационарного торгового павильона, общей площадью 50 кв.м для осуществления торговой деятельности по адресному ориентиру: <адрес>, вблизи карьера Мутный. Иные договоры по указанному адресному ориентиру не заключались.
Как следует из объяснений ответчика, он действительно в 2017 году подавал заявку на осуществление временного технологического присоединения электропринимающих устройств в связи с организацией летнего кафе по адресу: <адрес>, территория опытно-производственного предприятия, так как намеревался осуществлять там предпринимательскую деятельность, однако указанная заявка была отозвала, а деятельность в качестве ИП им была прекращена в июне 2017 года.
Из выписки из ЕГРИП от 25.10.2022г. следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.02.2017г., деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 14.06.2017г.
Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 20.08.2020г., акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 02.11.2020г. №/ЭА-ю за период с 22.08.2019г. по 20.08.2020г. составлены в отсутствие представителя собственника или иного владельца объекта.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что какие-либо основания для возложения на ответчика ФИО1 ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии на объекте «Летнее кафе» по адресу: <адрес>, территория опытно-производственного предприятия, отсутствуют.
Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: