№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 27 июня 2023 года
Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе
судьи Хлыстунова В.П.,
при секретаре ФИО4-А.,
с участием заявителя ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении сына,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении погибшего военнослужащего сына.
В обоснование заявления указывает, что его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший службу в Министерстве обороны РФ, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей. Помощь его сына была постоянным и основным источником средств к существованию. При обращении в ГУ ПФР РФ по ЧР для получения компенсационных выплат, ему отказали, сославшись на то, что необходимо представить решение суда об установлении факта нахождения на иждивении умершего.
Установление данного факта ему необходимо для реализации прав на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг.
В ином внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным, его установление имеет для него юридическое значение.
В судебном заседании ФИО2поддержал заявленное требование.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по ЧР не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статус члена семьи в СК РФ не определен, однако, его можно вывести, опираясь на ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ « О прожиточном минимуме в РФ», которая гласит, что семья-это лица, связанные родством или свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
Согласно паспорта гражданина РФ серии 96 11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по ЧР в <адрес>, заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Киргизской ССР, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>
Как следует из свидетельства о рождении серии II-ЕВ №, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО2, ФИО3. Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного Центральным отделом ЗАГС <адрес> ЧР, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ,о чем в книге регистрации актов о смерти от ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявительФИО2отец погибшего военнослужащего – имеет право на меры социальной поддержки установленных законом.
Свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что заявитель ФИО2 находился на иждивении сына ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное требование ФИО2 нашло своё подтверждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Висаитовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.П. Хлыстунов