77RS0028-02-2023-005481-97

№ 5-597/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 26 июня 2023 года

Судья Тимирязевского районного суда адрес Кулик А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 фио угли, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: фио, фактически проживающего по адресу: МО, адрес, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося студентом,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.А. угли совершил нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 23 июня 2023 года в 23 часов 21 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин фио угли, который нарушил правила вьезда в Российскую Федерацию, в нарушение правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве, а именно заведомо зная, что ему ограничен вьезд на адрес вновь пересек границу Российской Федерации 02 марта 2023 года через КПП Домодедово, чем нарушил п. 2 ст. 27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании фио угли вину в инкриминируемом правонарушении признал, суду пояснил, что знал, что в отношении него вынесено постановление, сразу после него оплатил штраф и выехал за пределы РФ, вернулся в РФ, так как думал, что уже можно; также суду пояснил, что является студентом 3 курса института в Узбекистане.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении № 1102427 от 25 июня 2023 года; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями привлекаемого лица; сведениями из базы ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой по наличию разрешения на работу, а также патента; справкой о проведении проверки; копией паспорта; копией дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, в том числе постановлением Преображенского районного суда адрес от 07 декабря 2022 года, которым постановлено признать ФИО1 угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол суд признает в качестве допустимого доказательства.

Суд находит вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

На основании п. 2 ст. 27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие документальных сведений, подтверждающих наличие родственных связей и недвижимого имущества на адрес, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 угли наказание в виде административного штрафа в размере сумма, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по адрес (ОМВД адрес), ИНН: <***>, ОКТМО 45340000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КПП 774301001, кор. счет 40102810545370000003, КБК: 188 116 01181019000140, УИН 18880377230011024277.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Тимирязевский районный суд адрес (адрес) либо на электронную почту: info@28.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-573/2023).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья А.Ю. Кулик