Решение по делу № 2-188/2023 от 17.01.2023 | Вязниковский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2-188/2023

УИН 33RS0006-01-2022-002857-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

при секретаре Осиповой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии в размере 59 777, 25 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ предусматривает, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», выплата пенсии, её доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) -прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы. В соответствии с п. 101 Правил выплаты пенсий, утвержденных Приказом Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ №н действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2-4 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являвшееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства. Согласно информации электронного списка ГАПОУ ВО «Вязниковский технико-экономический колледж» ФИО2 отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утратила право на получении пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. В соответствии с ч. 2, ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если несвоевременное представление соответствующих сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно п. 35 Правил ведения пенсионной документации, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, дела получателей пенсии ведутся на бумажном носителе и (или) в электронной форме. ФИО2 при подаче заявления в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ № была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства и об ответственности, предусмотренной ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ. Ввиду несообщения ФИО2 сведений об отчислении из учебного учреждения образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 777,25 рублей. Ответчику в письме от 27.09.2022было предложено добровольно возместить переплату пенсии, в указанном размере, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, действия последнего по уклонение от явки, суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом из материалов дела установлено, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца(л.д. 6-7,8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в Вязниковском районе Владимирской области с заявлением о продлении указанной выплаты, в связи с обучением в ГАПОУ ВО «Вязниковский технико-экономический колледж», на основании приказа о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Согласно распоряжению руководителя территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации №/М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии определен в размере 11 593,58 рублей. (л.д. 11)

Из материалов дела также видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, о чем в материалы дела представлена справка-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления и представленных доказательств усматривается, что ФИО2 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также о наступлении событий, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Справкой ГАПОУ ВО «Вязниковский технико-экономический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучается по программе подготовке квалифицированных рабочих, служащих профессия «Оператор швейного оборудования» является студенткой 2 курса очной формы обучения на бюджетной основе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в академическом отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продлен академический отпуск по уходу за ребенком. Предполагаемый период обучения - по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации электронного списка ГАПОУ ВО «Вязниковский технико-экономический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 бала отчислена из состава студентов на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14)

Решением руководителя территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации № года в соответствии с п. 1, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" ФИО2 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права (л.д. 15)

В связи с поступившей в ОПФР по Владимирской области информацией, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, согласно которого в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 777,25 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение. (л.д.16)

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была извещена о наличии переплаты пенсии и ФСД в сумме 59 777,25 рублей, предложено возместить в добровольном порядке переплату пенсии по случаю потери кормильца до 31.10.20222. Однако до настоящего времен требования ОПФР по Владимирской области ФИО2 не исполнены, незаконно полученные выплаты не возмещены.

Поскольку ФИО2 была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО2 свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнила, несмотря на письменное предупреждение об этом.

Возникновение переплаты пенсии по потере кормильца, явилось следствием недобросовестности со стороны ответчика, не выполнившего обязанности об извещении истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации.

Соответственно, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 свидетельствует о наличии недобросовестности, влекущей взыскание с неё в пользу истца суммы необоснованно полученной пенсии в размере 59 777,25 рублей.

Доказательств опровергающих доводы истца, в материалы дела в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворены, с ответчика ФИО2 не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 993,31 рублей, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, ОГРН № переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 777 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 993 ( одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 31 копейку.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 24 января 2023 года.