Дело № 2-5521/2023

УИН 72RS0013-01-2023-004822-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 24 августа 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.,

при секретаре Тупицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль Деу Нексия, 2008 года выпуска, госномер М975РХ72. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль установлены ограничения в виде запрета осуществления регистрационных действий на основании определения мирового судьи. Гражданское дело, в рамках которого были установлены ограничения на автомобиль, уничтожено. В связи с чем, истец просит освободить автомобиль - Деу Нексия, 2008 года выпуска, госномер М975РХ72 от ограничений в виде запрета регистрационных действий.

Судом был назначен вызов сторон на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут.

Стороны были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако по вызову суда не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Повторно судом был назначен вызов на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, стороны о дне, времени и месте были извещены, однако, в судебное заседание вновь не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья С.Н.Молокова