Дело № 5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 13 января 2023 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, –ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
<дата> в 09 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, двигаясь на <данные изъяты>,в нарушение п. 1.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогутранспортному средству «<данные изъяты>»,государственный регистрационный номер <№>, которое двигалось по главной дороге без изменения направления движения под управлением Е. Также ФИО1 совершил выезд с прилегающей территории в нарушение дорожного знака 2.4 ПДД РФ (уступи дорогу), совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, под управлением Е., в результате чего Е. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,– ФИО1 свою вину полностью признал.
В судебное заседаниепотерпевший Е.не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушавлицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,–ФИО1,судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <№>от <дата>;
- определением <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ от <дата>;
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;
- протоколом <№> осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;
- объяснением ФИО1 от <дата> о том, что он, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по второстепенной дороге от гаражей, при выезде на главную дорогу не убедился в безопасности маневра, вследствие чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, которое двигалось по главной дороге. Время ДТП 09:55. В момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности. В медицинской помощи не нуждается;
- объяснением Е. от <дата> о том, что он управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, двигался со стороны г. Череповца в сторону <данные изъяты>. На <данные изъяты>, когда он двигался по главной дороге, с перекрестка второстепенной дороги от гаражей выехало транспортное средство«<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, которое не уступило ему дорогу. Вследствие этого он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Время ДТП 09:55. В момент ДТП он был пристегнут ремнем безопасности. В медицинской помощи нуждается;
- рапортом инспектора ДПС от <дата>;
- протоколом <№> от <дата> об отстранении от управления транспортным средством Е.;
- актом <№> от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Е.;
- протоколом <№> от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Е.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <№> от <дата> в отношении Е.;
- постановлением от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Е. по ст. 12.8 КоАП РФ;
- протоколом <№> от <дата> об отстранении от управления транспортным средством ФИО1;
- актом <№> от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1;
- протоколом <№> от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <№> от <дата> в отношении ФИО1;
- постановлением от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.8 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <дата> о назначении административного наказания ФИО1 по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ;
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1;
- заключением эксперта № ХХХ от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которыене влекут за собой кратковременногорасстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью;
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Е.;
- заключением эксперта № ХХХ от <дата>, согласно которому у Е. установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которыерасцениваются в комплексе, по признаку длительности расстройства здоровья – временной нетрудоспособности свыше трех недель (более 21 дня) как причинившие средней тяжести вред здоровью;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Исследованные доказательства являются допустимыми, сомнений у судьи не вызывают.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшему Е.средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, наступивших последствий, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.В. Лопатина
Согласовано
Судья С.В. Лопатина