УИД – 05RS0№-22
Дело №
РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 февраля 2023 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусаева А.М.;
при секретаре судебного заседания ФИО3;
с участием:
заявителя – ФИО2;
представителя – Отдел опеки и попечительства <адрес> – ФИО4,
помощника <адрес> – ФИО5;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
установил:
Заявитель – ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о признании недееспособным ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным, указывая, что он нуждается в постоянном постороннем уходе и заботе. Он является инвалидом с детства и в настоящее время ему установлена инвалидность первой группы бессрочно. При рассмотрении вопроса об установлении инвалидности по достижении 18 лет было вынесено решение суда 02.11.2020г. о психиатрическом освидетельствовании недобровольном порядке.
В обосновании своих требований заявитель привел, что ФИО1 установлен диагноз умственная отсталость, наследственный корково-подкорковый симптом, эпилепсия. Он не разговаривает, не передвигается самостоятельно. Постоянно лежит, она кормит его через зонд, меняет подгузники. Согласно инвалидной программе реабилитации инвалида у ФИО1 отмечены нарушение пищеварительной системы, ребенок постоянно нуждается в санации. В силу своей болезни не может руководить своими действиями, осознавать их последствия, представлять свои интересы в различных государственных учреждениях, медицинских организациях.
На судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала своё заявление и просила суд его удовлетворить.
Представитель органа опеки и попечительства ФИО4 выразила согласие с заявленными требованиями и не возражала относительно удовлетворения требований заявителя.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 также выразил согласие с заявленными требованиями и не возражал относительно удовлетворения требований заявителя.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Статьей 29 часть 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном заявителя, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БД №.
Для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО1 была назначена судебно – психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы на предмет дееспособности: «Имеющиеся у ФИО1, психические нарушения выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию нуждается в постоянном постороннем уходе наблюдении и наложении опеки».
Суд, руководствуясь положениями ст.29 ГК РФ, выводами судебной судебно-психиатрической экспертизы, приходит к выводу, что ФИО1 вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, МКР-3, <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.М. Мусаев
Решение в окончательной форме принято 21.02.2023г.