Дело № 5-1022/2022

91RS0024-01-2022-003193-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ялта 15 июня 2022 г.

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Надежа Викторовна (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2022 года ФИО1 с причала № пассажирского порта в г. Ялта, расположенного на центральной набережной имени Ленина г. Ялта, расположенного по адресу: <...>, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов, то есть любительское рыболовство с применением орудия добычи (вылова) типа «спиннинг», на акватории пассажирского порта г. Ялта, во внутренних морских водах Российской Федерации Черного моря, перед устьем реки «Дерекойка», на расстоянии менее 500 метров по обе стороны от устья, при этом водных биоресурсов при ФИО1 обнаружено не было, тем самым ФИО1 нарушены правила и требования ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона Российской Федерации от 20 декабря 2004 года № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд на основании требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2022 г. (л.д. 11-13), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.03.2022 года (л.д. 1), объяснением ФИО1 (л.д. 2); показаниями свидетеля (л.д. 3); диском с видеозаписью правонарушения (л.д. 4); письмом (л.д. 5); ответом Министерства сельского хозяйства Республики Крым (л.д. 8-9).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ составляет один год, а, следовательно, не пропущен.

Каких-либо грубых нарушений норм процессуального права при производстве дела об административном нарушении судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст. 3.7, ч.3 ст. 14.16, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10-29.12, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, года рождения, уроженца , код подразделения №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по г. Севастополю (Служба в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым (л/с <***>); банк получателя: Отделение в г. Севастополь, расчетный счет: <***>, казначейский счет: 03100643000000017400, БИК: 016711001, ИНН: <***>, КПП: 920145001, ОКТМО: 67310000, код бюджетной классификации доходов: 189 1160108101 0037 140 (за нарушение правил рыболовства за которое предусмотрена ответственность по ст. 8.37).

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд.

Судья Н.В. Двирнык