Решение по делу № 2А-2828/2025 от 23.09.2025 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №2а-2828/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 09 сентября 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Дзугаевой А.К.,

рассмотрев административное дело по иску Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

установил:

Управление ФНС России по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (налогоплательщик), согласно выписке из ЕГРИП, зарегистрирован в УФНС России по РСО-Алания в качестве <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС, по состоянию на ... составляющую <данные изъяты>

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления должнику, на основании положений ст. 69,70 НК РФ, налоговым органом требования об уплате налога № от ..., которое не было исполнено. По заявлению Управления мировым судьей судебного участка № Светского судебного района вынесен судебный приказ № от ... о взыскании с ответчика задолженности, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от .... До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС и направить ему копию решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 (налогоплательщик) зарегистрирован в УФНС России по РСО-Алания в качестве адвоката.

В связи с неуплатой налога за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС, по состоянию на ... составляющую <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным.

При таком положении, образовавшаяся задолженность по налогам подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления ФНС России по Республике Северная Осетия - Алания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Управления ФНС России по Республике Северная Осетия – Алания задолженность за ... г.г. по страховым взносам на ОМС в размере <данные изъяты>., за ... годы; по страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты>., за ... годы; пени - <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину в сумме <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.