№ 2-711/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 19 декабря 2022 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве ответчика) к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 111,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 27 123,21 руб., просроченные проценты – 16 988,26 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 523,34 руб.

Требования мотивированы тем, что между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 36 235,70 руб. под 21,5% годовых с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства Заемщику были перечислены, однако, в связи с неисполнением им принятых на себя обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, как с наследника заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать, в связи с полной оплатой задолженности по кредиту, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере, указанном в исковом заявлении (л.д.115).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ФИО2 было заключено соглашение <номер>. Согласно п.1 данного соглашения, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 36 235,70 рублей с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, п.4.1 условий соглашения предусматривает процентную ставку за пользование кредитом в размере 21,5% годовых, пени по просроченным процентам составляют 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.13).

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по соглашению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «<данные изъяты>» подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 44 111,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 27 123,21 руб., просроченные проценты – 16 988,26 руб. Из представленного истцом расчета, усматривается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступали до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19, 25-31).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является ее дочь – ФИО3, стоимость перешедшего к ней имущества составила 1 331 106,09 руб. (л.д.55-74).

На основании ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела, ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, погасила задолженность по кредиту в полном объеме в размере 44 111,47 руб., а также возместила истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 523,34 руб., что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету ответчика (л.д. 94-98).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО3 до рассмотрения дела по существу исковые требования исполнены добровольно, в связи с чем в удовлетворении искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова