УИД №
Дело № 5-160/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иваново
резолютивная часть постановления оглашена 27 мая 2025 года
мотивированное постановление изготовлено 29 мая 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
03.11.2024 года в 10.30 часов ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. Парижской Коммуны г. Иваново в направлении от ул. Мархлевского г. Иваново в сторону ул. Ивановская г. Иваново, в районе <...> в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, при движении в прямом направлении не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Д., которая переходила проезжую часть дороги слева направо относительно движения автомобиля <данные изъяты>, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19-2 «Пешеходный переход».
В результате указанного нарушения ПДД РФ водителем ФИО1 пешеходу Д. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов заявлено не было.
Потерпевшая Д., извещенная о судебном заседании, просила рассмотреть дело без ее участия, пояснив, что претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Ц. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не поступило.
Судом с согласия участвующего в деле лица принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, поддержал раннее данные инспектору показания.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом № от 17.04.2025 об административном правонарушении, составленным по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- сообщением в ГИБДД из ССМП о том, что в результате наезда автомобиля на ул. П. Коммуны, 20, пострадала Д., с диагнозом: <данные изъяты>
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей от 03.11.2024, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе <...> зафиксировано направление движения автомобиля и пешехода, место наезда на пешехода. Схема и протокол подписаны водителем ФИО1, инспектором ДПС, понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;
- приложением от 03.11.2024 к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащим сведения о транспортном средстве;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- письменными пояснениями ФИО1 от 03.11.24, подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 03.11.24г. около 10.30 час, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по ул. П. Коммуны со стороны ул. Мархлевского в сторону ул. Ивановская со скоростью около 30-40 км/ч, у дома № 20 по ул. П. Коммуны, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу справа налево. Пешехода не увидел, так как отвлекся, смотря налево. Пешехода женщину увезла скорая помощь;
- письменными пояснениями Д. от 21.11.24, согласно которым 03.11.24 примерно в 10.30 час. вышла из дома и шла в церковь, около дома 20 по ул. Парижской коммуны г. Иваново нужно было перейти через дорогу. Подойдя к пешеходному переходу, посмотрела по сторонам, чтобы убедиться в безопасности. С правой стороны машина остановилась, посмотрела налево, там ехала машина серого цвета, она была на приличном расстоянии. Сам момент, как ее сбила машина, пояснить не может, поскольку скорей всего потеряла сознание. Когда пришла в чувства и открыла глаза, поняла, что лежит на земле и перед ней стоят двое мужчин. Она попросила ее поднять, но они боялись, что у нее сильные травмы. Но в связи с тем, что было холодно, они помогли ей подняться. Скорую помощь вызвал водитель, который совершил наезд. Когда она приехала, ее осмотрели на месте и доставили в областную больницу. Там оказали медицинскую помощь, <данные изъяты> отпустили домой. Потом она самостоятельно обратилась в <данные изъяты> г. Иваново по месту жительства;
- заключением эксперта № от 09.04.2025 года, о причинении в результате ДТП телесных повреждений Д. с приложением медицинских документов, согласно которым у неё имелись:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшей и пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы эксперта не оспаривались.
Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что им нарушены требования п. 14.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку он не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть дороги слева направо относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19-2 «Пешеходный переход». Причинение телесных повреждений потерпевшей Д. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с работой водителем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Постановлением № от 03.11.24г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным деянием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении № от 03.11.2024 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ст. 12.18 названного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Высоких Ю.С.