Дело № 2-423/2023 24RS0057-01-2023-000145-35
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Байтеряковой Р.В.,
при помощнике судьи Любченко М.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции, -
установил :
Истец Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» (далее - МО МВД России «Шарыповский») обратился в суд с указанным иском, в котором просит изъять из оборота и направить на уничтожение алкогольную продукцию.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>
При проведении осмотра в торговом объекте обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Родники Сибири» - 23 бутылки, объемом по 0.5 литра, водка «Царская охота платиновая» - 2 бутылки, объемом по 0.5 литра, водка «Русская тайга» - 1 бутылка, объемом по 0,5 литра, напиток «Нефть» - 1 бутылка, объемом по 0.5 литра, портвейн «777» - 33 бутылки, объемом по 1 литр, каждая. Каких-либо документов, подтверждающих законность нахождения и реализации данной алкогольной продукции, в магазине «<данные изъяты>» на момент проверки не имелось.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование образцы являются спиртосодержащими жидкостями.
Указанная алкогольная продукция, после исследования, передана на хранение Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу.
Представитель истца МО МВД России «Шарыповский» - ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулируются Федеральным законом от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» безопасность пищевых продуктов – состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений; под нормативными документами понимаются документы, принятые в соответствии с международными договорами Российской Федерации, ратифицированными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, технические регламенты и действующие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательные требования; под техническими документами понимаются документы, в соответствии с которыми осуществляются изготовление, хранение, перевозки и реализация пищевых продуктов, материалов и изделий (технические условия, технологические инструкции, рецептуры и другие).
Согласно п.2 ст.3 указанного Федерального закона не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам оценки их соответствия этим обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются нормативными документами.
Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.
Абзацем 27 п.1 ст.26 указанного Федерального закона установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются, в том числе без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно подп. 1, 3 п.1 ст.10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортной накладной, а также справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза).
В соответствии с п.2 ст.10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п.1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
В соответствии с п.1 ст.25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п.5 ст.20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.
Согласно п.2 ст.25 указанного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подп. 1-3, 8 п.1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подп.4 п.1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.
Такие меры применяются законодателем в связи с повышенной общественной опасностью преступлений, связанных с нелегальным оборотом алкогольной продукции.
Тот факт, что продукция находилась в нелегальном обороте и была законно изъята в установленном порядке, говорит о том, что в дальнейшем она должна быть уничтожена независимо от результатов предварительного следствия, производства по делу, независимо от признания ее вещественным доказательством.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут от и.о.начальника ОЭБиПК ФИО3 поступило сообщение о том, что в ходе ОПМ «Алкоголь» в магазине <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, осуществляют реализацию немаркированной алкогольной продукции.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, составленного от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Шарыповский» капитаном полиции ФИО4, с участием ФИО7, с применением технических средств, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», обнаружена и изъята алкогольная продукция: водка «Родники Сибири» в количестве двадцати трех бутылок, объемом по 0.5 литра, водка «Царская охота платиновая» в количестве двух бутылок, объемом по 0.5 литра, водка «Русская тайга» в количестве одной бутылки, объемом по 0,5 литра, напиток «Нефть» в количестве одной бутылки, объемом по 0.5 литра, портвейн «777» в количестве тридцати трех бутылок, объемом по 1 литр каждая, немаркированная ФСМ.
Из материалов дела следует, что документов, подтверждающих законность нахождения и реализации алкогольной продукции, на момент проверки не имелось.
Согласно объяснениям ФИО1, данным оперуполномоченному ОЭБиПК МО МВД России «Шарыповский» капитану полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, изъятая алкогольная продукция была приобретена ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного ей мужчины за пять тысяч рублей для личных целей. Данную алкогольную продукцию хранила в магазине, часть которой успела забрать.
ДД.ММ.ГГГГ из изъятой алкогольной продукции отобрано по одному образцу каждого наименования, которые были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю для проведения исследования.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных жидкостях обнаружены вредные вещества - этанол и сопутствующие примеси.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная и спиртосодержащая продукция находится на хранении в ОА «РОССПИРТПРОМ».
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Шарыповский» лейтенантом полиции ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Поскольку изъятая у ответчика алкогольная продукция не признана вещественным доказательством, запрещена к обращению, по данному факту производство по уголовному делу прекращено, суд приходит к выводу о необходимости направления на уничтожение изъятой у ответчика алкогольной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о направлении на уничтожение алкогольной продукции, удовлетворить.
Направить на уничтожение алкогольную продукцию: водка «Родники Сибири» в количестве двадцати трех бутылок, объемом по 0.5 литра, водка «Царская охота платиновая» в количестве двух бутылок, объемом по 0.5 литра, водка «Русская тайга» в количестве одной бутылки, объемом по 0,5 литра, напиток «Нефть» в количестве одной бутылки, объемом по 0.5 литра, портвейн «777» в количестве тридцати трех бутылок, объемом 1 литр каждая, в Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).
Мотивированное решение суда составлено 08 февраля 2023 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья - Р.В. Байтерякова