Дело № 2-5117/2023
18RS0003-01-2023-002761-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года город Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Давтян А.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «УЮТ» к ААИ о взыскании задолженности,
установил :
ТСН «УЮТ» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ААИ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, содержание и ремонт помещения, предоставленных коммунальных услуг в отношении нежилого помещения, площадью 1 349,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
В ходе предварительного слушания судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).
К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).
Исходя из положений приведённых правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.
Как следует из представленных истцом материалов дела, предметом возникшего спора является взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, в отношении нежилого помещения.
Согласно официальным сведениям сайта Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик ААИ с <дата> до настоящего момента зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, исходя из наличия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, учитывая, что истец является юридическим лицом, факта предъявление иска в отношении нежилого помещения, разрешённое использование, которого не предполагает использование его для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что разрешение спора относится к компетенции арбитражного суда.
Согласно ч. 2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
С учётом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ТСН «УЮТ» к ААИ о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения за исключением нерабочих дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.
Председательствующий судья: Д.Д. Городилова