5-220/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка 29 ноября 2022 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Тоночаков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ФИО1, паспорт №, выдан МВД ФИО1 11.01.20022 года, сроком действия до <дата>, на миграционном учете не состоящего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по различным адрес на территории Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10 часов 10 минут в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином ФИО1 К.Р., что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания.

<дата> гражданин ФИО1 К.Р. прибыл на территорию Российской Федерации, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>69, сроком с <дата> по <дата>. <дата> получил патент и оплатил налог по патенту на 7 месяцев, с <дата> не покинул территорию Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении от <дата> № составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Судом установлено, что ФИО1 К.Р. прибыл на территорию Российской Федерации <дата>, <дата> получил патент и оплатил налог по патенту на 7 месяцев, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>69, сроком с <дата> по <дата>, с <дата>, после истечения срока постановки на миграционный учет добровольно не покинул территорию Российской Федерации, по настоящее время проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от <дата> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 33 Федерального Закона №115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин ФИО1 К.Р. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что им куплен авиабилет, он самостоятельно покинет территорию РФ.

Кроме признания вины самого ФИО1 К.Р. его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

- рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Березовский»,

- объяснением ФИО1 К.Р., данными им при составлении протокола об административном правонарушении,

- справкой об отсутствии сведений о миграционном учете,

- паспортом гражданина ФИО1,

- миграционной картой,

- патентом.Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях гражданина ФИО1 К.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 К.Р., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 К.Р. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин ФИО1 К.Р. в браке с гражданкой РФ не состоит, его семья находится в ФИО1, родственников на территории РФ не имеет, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 К.Р. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации приведет к продолжению последнего незаконного пребывания. В связи с отсутствием официального источника средств существования, постоянного места жительства, постановки на миграционный учет, ФИО1 К.Р. может встать на преступный путь или стать объектом преступного посягательства.

Учитывая, что ФИО1 К.Р. приобретен авиабилет в ФИО1 на <дата>, судья считает возможным выдворение за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета по учету доходов 40№, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, КБК 18№, БИК 040407001, код ОКТМО 04605000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.В. Тоночаков