ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года №

город Севастополь Дело № 2-3529/2023

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа,

установил:

В июле 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа.

Просит: взыскать с ФИО12 в пользу ФИО7 денежные средства, а именно: сумму основного долга в размере 1 800 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47 712 рублей 33 копеек; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 17 438 рублей 56 копеек.

В судебное заседание истец не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Ответчик также не обеспечил явку в судебное заседание.

Изучив материалы дела в части извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на 14 сентября 2023 года в 13 часов 45 минут, истец или его представитель не явились; в судебное заседание, отложенное на 25 сентября 2023 года в 11 часов 15 минут, истец или его представитель не явились.

Ответчик также не являлся в судебные заседания.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что о времени, дате и месте судебных заседаний лица, участвующие в деле, извещались по указанным ими адресам.

Поскольку стороны о судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, истец ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявлял, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Исковое заявление ФИО8 к ФИО11 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>