Дело №5-1249/дата

77RS0008-02-2022-005599-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, трудоустроенного водителем наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата в время, по адресу: адрес, адрес, напротив корп.дата не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. Согласно материалам дела, ФИО1 управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на котором установлены боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускание составило 5%), дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, вышеуказанному водителю выдано требования о прекращении противоправных действий, сроком исполнения до дата, которое ФИО1 не исполнил, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не считает штраф наказанием и не придавал должного значения требованию, выданному ему сотрудниками ГИБДД, поэтому не исполнял его. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет, имеет проблемы со слухом.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе, протоколом 77МР1350594 по делу об административном правонарушении от дата, постановлением №18810277226003403570 по делу об административном правонарушении от дата, требованиями о прекращении противоправных действий от дата, дата, фотофиксацией, рапортом Инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, протоколом АА№0219633 от дата о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом АА№0128602 от дата об административном задержании, сводной справкой о привлечениях фио к административной ответственности, и другими материалами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт неисполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио суд признает признание им вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, должных выводов для себя не делает, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с время дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья О.А.Латышева