Дело №1-1-122/2023 г. УИД 40RS0008-01-2023-001323-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Жуков 24 октября 2023 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Калужской области Шашкова М.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Казанина А.Г., при секретаре Митюговой Е.Ю., а также представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

14 июля 2022 года, в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 20 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS А государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> 40, двигаясь по 3 км автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» - Воробьи - Победа со стороны <АДРЕС> Жуковского района Калужской области в сторону автодороги А-130 Москва - Малоярославец - Рославль - граница с Республикой Белорусь, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за его движением для выполнения требований Правил, не учла дорожные условия, в виде уклона и радиуса закругления дороги, ширины проезжей части, а также неправильно оценила дорожную обстановку, в виде неустановленного грузового автомобиля, который двигался во встречном направлении, по своей полосе движения, в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, в согласно которого одитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения не соблюдала дистанцию, которая позволила бы избежать столкновение до двигающегося впереди, в попутном направлении, по обочине велосипедиста Потерпевший №1, которая управляла велосипедом kona Lava, в результате чего в нарушение п.п. 9.9. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам в районе 2 км + 750 м автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» - Воробьи - Победа, проходящим по территории Жуковского района Калужской области, при встречном разъезде с неустановленным грузовым автомобилем, выехала на правую (относительно своего направления движения обочину), где допустила наезд на велосипедиста Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия велосипедисту Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, у Потерпевший №1 имелись повреждения: ссадины правой половины лица, ушибленная рана правой ушной раковины, разрыв правой доли печени с формированием подкапсульной гематомы и гемопельвиоперитонеума, перелом правой боковой массы крестца и срединного крестцового гребня на уровне S4 позвонка. Данные повреждения образовались от ударных и ударного с элементами трения воздействий твердых тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью 14 июля 2022 года, являлись опасными для жизни, создавали непосредственно угрозу для жизни Потерпевший №1, оцениваются в комплексе, как причинившие ТЯЖКИЙ вред ее здоровью [основание: п. 6.1.16 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 за № 194н)]. Установленные механизм и давность образования повреждений указывают на возможность их формирования в условиях ДТП от 14 июля 2022 года в результате столкновения автомобиля с велосипедистом.

Нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании защитник адвокат Казанин А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 показала, что последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, ей разъяснены и понятны, она согласна на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, не возражал против прекращения уголовного дела и назначении подсудимой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Показал, что причиненный преступлением ущерб подсудимой возмещен потерпевшей в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшей преступлением ущерб ею полностью возмещен.

С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступления и имущественного положения ФИО1 возможности получения ею заработной платы и иного дохода, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Судебный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя:

Получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по Калужской области) Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г.Калуга;

БИК получателя: 012908002;

Номер банковского счета получателя: 40102810045370000030;

Номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700;

ИНН: <***>, КПП: 402801001;

Код по БК: 188 116 03127010000140

ОКТМО: 29701000

УИН 18854023010210004239

Наименование платежа: судебный штраф.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа: в течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Судья: Г.Н. Зюма