ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 22 июня 2023 года

Красноярского края

резолютивная часть объявлена 19 июня 2023 года.

в полном объеме постановление изготовлено 22 июня 2023 года.

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

22.11.2022 г. в 17 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Passo Sette», гос.номер №, двигаясь со стороны ул. Чапаева с правым поворотом на ул. Маяковского, в районе дома 7 по ул. Маяковского в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, и допустил наезд на нее, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от 06.02.2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили. Ранее в судебном заседании указала, что на строгом наказании за совершенное ФИО1 правонарушении не настаивает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2023г., согласно которому 22.11.2022 г. в 17 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Passo Sette», гос.номер № двигаясь со стороны ул. Чапаева с правым поворотом на ул. Маяковского, в районе дома 7 по ул. Маяковского в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, и допустил наезд на нее, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2022 г. в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего в районе дома №7 по ул. Маяковского в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края (л.д. 9, 10-11);

- объяснениями ФИО1 от 22.11.2022 г., согласно которым 22.11.2022 г., в 17 часов 50 минут, он, управляя автомобилем «Toyota Passo Sette», гос.номер № двигался по ул. Ленина со стороны ул. Чапаева в сторону ул. Маяковского. При повороте направо на ул. Маяковского в районе дома №7 на нерегулируемом пешеходном переходе из-за плохой видимости не заметил пешехода и допустил на него наезд передней правой стороной автомобиля. Он сразу вышел из автомобиля, помог пешеходу встать и усадил на заднее сиденье автомобиля до приезда скорой помощи, вызвал на место происшествия сотрудников полиции и скорую помощь (л.д. 14);

- объяснениями Потерпевший №1 от 22.11.2022 г., согласно которым 22.11.2022г., примерно в 17 часов 45 минут она на перекрестке улиц Ленина – Маяковского и, убедившись, что автомобилей в поле видимости не было, начала переходить дорогу по пешеходному переходу. Пройдя весь пешеходный переход, когда до тротуара остался один шаг, она увидела приближающийся справа автомобиль «Toyota Passo Sette», гос.номер № шагнула на тротуар и почувствовала сильный удар в левую голень и очень сильную боль. От боли она села на тротуар, в этот момент автомобиль остановился, из него вышел мужчина, который извинился, сказал, что не увидел ее и посадил в свой автомобиль, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь (л.д. 13);

- заключением эксперта №35 (экспертиза освидетельствуемого) от 19.01.2023 г., согласно которому при обращении за медицинской помощью 22.11.2022 г. в 18:33 у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое с учетом характера, локализации и морфологических признаков, могло быть причинено от ударного воздействия тупого твердого предмета как с ограниченной, так и неограниченной контактирующей поверхностью в день обращения за медицинской помощью. Не исключено, что это повреждение было причинено при обстоятельствах и в срок, указанных в определении и пояснениях самой подэкспертной, в условиях ДТП 22.11.2022 г. Причиненное Потерпевший №1 телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и по этому признаку согласно п. 7.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 34-35);

- иными материалами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО3, добровольное возмещение ей причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание вышеприведенные данные, характеризующие личность ФИО3, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, принесение им извинений потерпевшей, действия, совершенные непосредственно после совершенного правонарушения, позицию потерпевшей по данному делу, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Кроме того, с учетом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении №24-П от 17.05.2023 г., судья считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении №18810024220000149311 от 22.11.2022 г., вынесенное инспектором ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорску Куки А.А., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, при тех же обстоятельствах, на основании которых вынесено настоящее постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Куки А.А. №18810024220000149311 от 22.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП: 246601001, р/с <***>, наименование банка: отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601201010601140, БИК 010407105, ОКТМО 04735000, УИН 18810424230830000613.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Ю.С. Лапина