Дело № 5-279/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 27 июня 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

установил:

08.05.2022 в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: , в ходе возникшего на бытовой почве конфликта с сожительницей ФИО5, начал её избивать, а когда за неё заступилась ФИО3, нанес ФИО3 два удара кулаком по лицу, отчего она упала, и причинил ей тем самым физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека с отеком мягких тканей левой скуловой области с распространением на нижнее веко левого глаза и щечную область, кровоподтека правой щечной и подчелюстной областей, кровоподтека наружной поверхности средней и нижней трети левого плеча и локтевого сустава с подкожными кровоизлияниями и ссадиной, кровоподтека задней поверхности верхней трети левого предплечья, кровоподтека тыльной поверхности левой кисти.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом 49 ОЛА 022414 об административном правонарушении от 09.06.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения;

- копией рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 08.05.2022, согласно которому 08.05.2022 в 01 час 41 минуту по телефону поступило обращение ФИО5, которая просила направить по месту её жительства по адресу: , участкового, так как у неё произошел конфликт с сожителем ФИО1;

- объяснениями ФИО3 от 08.05.2022 и 09.06.2022, согласно которым 08.05.2022 около 01-00 часа ФИО1 начал избивать её внучку ФИО5, она хотела заступиться за внучку и успокоить ФИО1, однако последний ударил её кулаком два раза в область лица, отчего она упала и почувствовала сильную физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил её телесные повреждения. После произошедших событий она прошла судебно-медицинское исследование;

- заявлением потерпевшей ФИО3 от 08.05.2022, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за то, что последний в указанное в протоколе время причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- копией объяснения ФИО5 от 08.05.2022, согласно которому 08.05.2022 около 00 часов 30 минут она со своим сожителем ФИО1 пришли по месту своего жительства по адресу: . ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, и по приходу домой продолжил употреблять спиртное. На её просьбу ложиться спать ФИО1 ответил агрессивно, в связи с чем у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 стал наносить ей удары в область головы и тела, после чего ушел из квартиры. Своими действиями ФИО1 причинил её телесные повреждения и физическую боль;

- объяснением ФИО5 от 09.06.2022, согласно которому в ходе нанесения ей ударов ФИО1 за неё заступилась её бабушка ФИО3, которую ФИО1 ударил рукой по лицу два раза;

- копией объяснения ФИО1 от 13.05.2022 и 09.06.2022, в которых он подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, и указал, что нанес побои ФИО5 и её бабушке, находясь в состоянии опьянения, сожалеет о содеянном, искренне раскаивается, извинился перед ФИО5 и её бабушкой;

- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 60/ж от 13.05.2022, согласно которому 12.05.2022 в отношении ФИО3 проведено судебно-медицинское исследование (освидетельствование) в ходе которого у последней установлено наличие повреждений: кровоподтек лобной области по центру и слева, кровоподтек с отеком мягких тканей левой скуловой области с распространением на нижнее веко левого глаза и щечную область, кровоподтек правой щечной и подчелюстной областей, кровоподтек наружной поверхности средней и нижней трети левого плеча и локтевого сустава с подкожными кровоизлияниями и ссадиной, кровоподтек задней поверхности верхней трети левого предплечья, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, которые образовались в пределах 3-5 суток к моменту освидетельствования, в результате воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) и по степени тяжести квалифицируются (как каждое отдельно, так и в совокупности) как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- заключением эксперта № 77/ж от 02.06.2022, содержащим выводы, аналогичные выводам изложенным в акте судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 60/ж от 13.05.2022.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, и достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления - с 16 часов 00 минут 27 июня 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 27 июня 2022 года (с момента вынесения постановления).

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Ольскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Ю. Ожегова