Дело № 5-95/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2022 г.)

11 ноября 2022 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО6

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> гражданина России, с высшим образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение пунктов 14.1, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода,

двигаясь на указанном автомобиле по <адрес>, у <адрес>, в <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № были причинены повреждения в виде <данные изъяты>, что расценивается как средняя степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в <адрес> в направлении улицы <адрес> со скоростью 30-40 км. в час, в глаза светило солнце, подъезжая к пешеходному переходу в районе <адрес>, видел, что пешеходов нет, проезжая пешеходный переход почувствовал удар в переднюю часть машины.

Сразу остановился, увидел, что совершил наезд на женщину, возможно она шла не по пешеходному переходу.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Пояснениями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла из магазина, расположенного на <адрес>, нужно было перейти дорогу, подойдя к пешеходному переходу, посмотрела по сторонам, увидела, что со стороны площади двигается автомобиль, он был от нее на расстоянии более двух метро, подумала, что автомобиль сбавляет скорость, чтобы остановиться. В вступила на пешеходный переход и пошла по пешеходному переходу переходя проезжую часть дороги. Сделала несколько шагов, почувствовала удар слева и потеряла сознание. Пришла в себя и поняла, что она в больнице. Длительное время проходила лечение, после которого еще около двух месяцев лежала дома, практически не вставая. Просит не наказывать строго ФИО1, не лишать его прав управления транспортными средствами.

Материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что на <адрес>, машина сбила женщину рядом с остановкой «<данные изъяты>» (л.д. 4);

- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение хирургии ГБУЗ ГБ г. Южноуральска после ДТП в <...> обратилась Потерпевший №1 (л.д. 7);

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «<данные изъяты>» о полученной Потерпевший №1 травме <данные изъяты> (л.д.12);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются данные об участниках ДТП - автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО1 и пешеходе Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.10);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображено место совершения наезда автомобиля на пешехода – пешеходный переход, расположение дорожного знака «Пешеходный переход» (л.д. 13);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, где зафиксировано место остановки автомобиля, и наезда на пешехода Потерпевший №1

(л.д. 18-26);

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде раны лобной области, перелома лонной кости слева, перелома боковых масс крестца слева, что расценивается как средняя степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека ( л.д. 49-50); другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в отношении ФИО1 судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание ФИО1 вины, способствование в расследовании дела об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимает суд во внимание, что ФИО1 ранее не лишался прав управления транспортными средствами, имеет постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения административных правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 18810474220430002891 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН № <***>, КПП № 745301001. Код ОКТМО №75764000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, Бик № 047501001, Код БК № 18811630020016000140.

Назначение платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить гражданину ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников