УИД 77RS0004-02-2024-006006-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 апреля 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-258/2025 по иску ФИО1 к адрес о предоставлении информации, обязании совершить определенные действия, признании виновным в распространении персональных данных, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес, мотивируя свои требования тем, что с 31.07.2019 она является собственником квартиры № 35, расположенной по адресу: адрес. До 01.04.2022 исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению дома, в котором находится квартира, являлось ООО «ЭУК «Наш дом», с 01.04.2022 исполнителем услуги стал ответчик. В конце сентября 2022 года истцу стало известно о том, что ответчик направляет письма со счетами для оплаты по квартире, в том числе с персональными данными истца на адрес электронной почты povald@mail.ru, который истцу не принадлежит, истец не предоставлял ответчику эти данные и не давал согласие на получение этих счетов посредством писем на электронную почту. В связи с нарушением ответчиком ФЗ «О персональных данных» истец обратилась в суд с настоящим иском.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: фио, ООО «ЭУК «НАШ ДОМ».
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ истец ФИО1 просит суд: запросить у ответчика доказательства соблюдения пункта 2 статьи 21 ФЗ «О персональных данных»; обязать ответчика предоставить подробную информацию об оплате счетов по квартире; признать ответчика в нарушении ФЗ о персональных данных; обязать ответчика заблокировать действующий на данный момент «номер плательщика» (лицевой счет № <***> 035 32) с невозможностью осуществления каких-либо действий по нему (с сохранением возможности для истца просмотра всех совершенных по данному номер плательщика действий) и одновременно предоставить истцу новый «номер плательщика»; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда сумма
Истец ФИО1 и ее представитель настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель адрес в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.
Третьи лица ООО «ЭУК «НАШ ДОМ» и Роскомнадзор в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных объяснениях.
Суд, огласив исковое заявление и дополнения к нему, отзыв на него, пояснения на него, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 3 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.
Частью 1 статьи 9 вышеназванного Федерального закона № 152-ФЗ установлено, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
Однако, пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в том числе в случае если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.
Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 с 31.07.2019 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Управляющей организацией многоквартирного дома является ООО «ЭУК «НАШ ДОМ», которая до 01.04.2022 осуществляла поставку электроэнергии в принадлежащее истцу жилое помещение.
С 01.04.2022 поставщиком электроэнергии является адрес (ресурсоснабжающая организация).
Для расчетов за потребленную электроэнергию в адрес открыт лицевой счет № <***> 035 32, в который внесены соответствующая информация, предоставленная управляющей компанией ООО «ЭУК «НАШ ДОМ», в том числе плательщик ФИО1, адрес электронной почты povald@mail.ru, в связи с чем на указанный адрес электронной почты ежемесячно были отправлены письма о начислениях по оказанным услугам.
С января 2023 года платежные документы направляются на адрес электронной почты stepanovaevbox@gmail.com в связи с поступившей от управляющей компании информации об изменении адреса электронной почты.
Как следует из письменных объяснений третьего лица фио, истцом действительно не представлено обоснованных доказательств распространения ответчиком персональных данных истца третьим лицам, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных ею требований. Также, суд полагает обоснованным обратить внимание на то, что собственником жилого помещения истец является с 2019 года, и с указанного времени адрес электронной почты povald@mail.ru был указан ею в качестве контакта и в течение 3х лет не предъявлялось возражений против соответствующих уведомлений по указанному адресу электронной почты.
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств передачи (распространение) ответчиком ее персональных данных третьим лицам у суда отсутствуют правовые основания для признания в действиях ответчика нарушений ФЗ «О персональных данных», как следствие взыскании компенсации морального вреда.
Оснований для возложения на ответчика обязанность заблокировать действующий «номер плательщика» (лицевой счет № <***> 035 32) с невозможностью осуществления каких-либо действий по нему (с сохранением возможности для истца просмотра всех совершенных по данному номер плательщика действий) и одновременно предоставить истцу новый «номер плательщика» у суда основания также отсутствуют, поскольку истцом не представлено обоснование данных требований в том числе и нормативное.
Требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению всех оплаченных счетов по квартире удовлетворению судом не подлежит, поскольку доказательств невозможности получения данных сведений в добровольном порядке ею не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о предоставлении информации, обязании совершить определенные действия, признании виновным в распространении персональных данных, компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025
Судья А.А. Голубкова