Дело № 2-1717/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Солярис М» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Солярис М» о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.

Представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение страховых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

При непредоставлении страхователем сведений на застрахованных лиц, данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «Солярис М» извещение №, в котором просит представить сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.

Однако до настоящего времени ответчиком не представлены в адрес истца необходимые сведения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, надлежаще и заблаговременно уведомлен о времени и месте слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно ст. 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона N 27-ФЗ, споры между органами Фонда, страхователями и зарегистрированными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик включен в ЕГРЮЛ как юридическое лицо и поставлен на учёт в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Ответчиком сведения о страховом стаже застрахованных лиц, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в ОСФР по Тамбовской области не представлены до настоящего времени. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

Истец направил ответчику извещение о представлении в территориальный орган СФР сведений индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-СТАЖ 2022 год, которое ответчик до настоящего времени не исполнил.

Доказательств, подтверждающих подачу указанных сведений, ответчиком суду не представлено. Доводы искового заявления не опровергнуты.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Солярис М» удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Солярис М» (ИНН <данные изъяты>) предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солярис М» (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04 октября 2023 года.

Судья Сошникова Н.Н.