Дело№2-2611/2022

УИД№ 23RS0004-01-2022-004823-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 26 декабря 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору 000 от 17.01.2020 в размере 754075,73 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10740,76 руб. В обосновании заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 000 от 17.01.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 950 000 руб. Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от 00.00.0000 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждаетсявыпиской по счету. А также выпиской из журнала смс сообщений «Мобильный банк». По состоянию на 27.09.2022 года у должника перед банком образовалась задолженность в размере 754075,73 рублей, из которых ссудная задолженность 670 207,93 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 83 867,80 рублей. Ответчику были направлены письма с требованиями о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов посредством партионной почты, данные требования были доставлегы в адрес ответчика. Требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия вынесения решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены.

Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10740,76 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 000 от 17.01.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) паспорт 000 000 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 000 от 17.01.2020 года в размере 754 075,73 (семьсот пятьдесят четыре тысячи семьдесят пять рублей) 73 копейки.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) паспорт 000 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10740,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: