Дело № 5-331/2023 91RS0018-01-2023-003426-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Саки 08 ноября 2023 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, документированного паспортом серии № №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, неработающей, имеющей высшее образование,

УСТАНОВИЛ:

По результатам проведенного административного расследования, проведенного ДПС ГИБДД МО МВД России «Сакский» в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии № № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на автодороге <адрес>. ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> № осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н. № под управлением Потерпевший №1, который двигался на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину признала и пояснила, что проехала на красный свет, в результате чего столкнулась с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажиру указанного автомобиля были причинены телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что двигался на разрешающий сигнал светофора, однако с ним столкнулся автомобиль <данные изъяты>,э в результате чего пассажиру его автомобиля причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, извещением № о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Сакский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ

Также обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ушибы мягких тканей лица, ушиб, перенапряжение связочного аппарата позвоночника. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, либо ударов о таковые, что могло иметь место при травмировании пассажира автомобиля в момент столкновения транспортных средств. Время причинения телесных повреждений по данным истории болезни – ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения относятся к повлекшим средней тяжести вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 ФИО13 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>), ИНН №, КПП №, ЕКС №, <данные изъяты>, К/С: №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, плательщик: ФИО2 ФИО14.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.К. Степанова