Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск, Московская область 13 июня 2023 г.

Судья Егорьевского городского суда Московской области Евменьева В.А., при секретаре Смирновой У.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО10 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 14 мин. водитель ФИО10 у <адрес>, управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения. В результате ДТП пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО10 в судебном заседании вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 признал полностью, пояснил, что отвлекся во время движения и на нерегулируемом переходе совершил наезд на девушку. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей ФИО2

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что об обстоятельствах наезда на нее ничего пояснить не может, так как не помнит. После наезда находилась на лечении в больнице 10 дней, а потом проходила лечение у невролога. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ее дочь после наезда на нее ДД.ММ.ГГГГ находилась в шоковом состоянии, ничего об обстоятельствах не рассказывала. На машине сокрой помощи ФИО2 была госпитализирована в Егорьевскую ЦРБ, где проходила лечение, дальнейшее лечение проходила у невролога. Просила не лишать ФИО10 права управления транспортными средствами, поскольку последний лишится работы, с иском о возмещении вреда здоровью будут обращаться в гражданском порядке.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В подтверждение вины ФИО10 сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний в который ФИО10 не внес, указал «раскаиваюсь, вину признаю» копию протокола получил (л.д. 4);

- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-14 по сист. 112 ФИО1 тел. № сообщила о том, что по адресу: <адрес> на пешеходном переходе наезд на пешехода (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 мин. на территории обслуживания ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода, предварительной причиной которого стало нарушение правил проезда пешеходного перехода водителем ТС. Водитель ФИО10, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП несовершеннолетний пешеход ФИО2 получила ранения, доставлена в ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» (л.д. №);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23-29 по телефону от ЕЦРБ ФИО9 поступило сообщение о том, что оказана мед.помощь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-34 по телефону от СМП ФИО8 поступило сообщение о том, что оказана мед.помощь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Д/З «СГМ» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №);

- приложение к материалу о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы повреждения транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № а также указаны сведения о пострадавшей (л.д. №);

- схема места ДТП, составленная ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 55 мин. у <адрес> (л.д. №)

- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотром установлено: проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – мокрое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 14,8 метров, на проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки 1.3 ПДД, нерегулируемый пешеходный переход, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.16, 5.19.1 и 5.19.2, на момент осмотра освещение искусственное, состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 100 метров, с включенным светом фар: дальним 100 метров, ближним 100 метров, при дневном свете 100 метров, вправо 100 метров, влево 100 метров. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. №);

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО10 в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством на основании п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (л.д. №);

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что водителю ФИО10 в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7 на основании п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись «согласен» (л.д. 28);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО10 состояние опьянения не установлено (л.д. 31);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО10 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения (л.д. №);

- спецсообщение по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого получил ранения несовершеннолетний (л.д. №);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты> №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью примерно 20 км/ч. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, начал притормаживать, посмотрел налево, чтобы убедиться, что нет пешехода, и внезапно почувствовал удар в правую часть автомобиля. Он остановился, вышел и увидел, что произошел наезд на девушку, которая переходила дорогу справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. Он подошел к девушке, она лежала на асфальте, спросил, что у нее болит, она молчала. Через минут 5 подъехала скорая помощь, девушка поднялась и пошла в автомобиль скорой помощи, где ее осмотрели и повезли в городскую больницу. Алкогольных напитков он не употреблял. ДТП произошло при искусственном освещении при видимости дороги 100 м в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2. в ДТП не пострадал (л.д. №);

- объяснение ФИО2 в присутствии законного представителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что по факту ДТП пояснить ничего не может, так как не помнит (л.д. №);

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- выписка из медицинской карты ФИО2 (л.д. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено: 1.1 закрытая черепно-мозговая травма: ушиб теменной области справа, сотрясение головного мозга. 2. Установленная черепно-мозговая травма (пункт 1.1) причинена однократным воздействием тупого предмета с преобладающей контактирующей поверхностью, с местом приложения силы в теменной области справа, о чем свидетельствует вид и характер повреждений, описанных в представленной медицинской документации. 3. Закрытая черепно-мозговая травма (пункт 1.1) могла быть причинена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сроком обращения, клиническими проявлениями острого периода травмы и данными динамического наблюдения, установленными при анализе представленной медицинской документации. 4. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга (пункт 1.1) причинила легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (л.д. №);

- карточка операции с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО10 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. №).

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства.

Из указанных документов видно, что при составлении протоколов ФИО10 присутствовал и получил копии указанных протоколов.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО10 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО10 правонарушения, личность ФИО10, к отягчающим обстоятельством суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам – признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения и в целях предупреждения совершения ФИО10 новых правонарушений считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в ходе рассмотрения данного дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. ФИО10 назначен административный штраф 1500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО10 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО10 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по <адрес> <данные изъяты>

Разъяснить ФИО10, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО10 виновным по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Евменьева