Дело № 2-4203/2022 06 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.,
при секретаре Рудиковой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,
установил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда в <адрес> Санкт-Петербурга для назначения пенсии, ею была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в которой неверно указана дата рождения. В связи с чем, был дан ответ, что учесть данную справку для расчета пенсии не представляется возможным, поскольку неверно указана дата рождения.
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что не имеет другой возможности подтвердить принадлежность ей данного правоустанавливающего документа.
Представитель ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица ФИО6 в суд не явился, о явке надлежащим образом извещен, представил письменный отзыв.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2, до брака – ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении и соответствует сведениям, указанным в паспорте ФИО1 (л.д.10, 22-25).
ДД.ММ.ГГГГ была заведена трудовая книжка на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9). Как усматривается из представленной копии трудовой книжки, первоначально была указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ однако, впоследствии на основании паспорта внесены изменении и дата рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание схожесть фамилии и имени, указанной в справке с фамилией и именем заявителя, а также, усматривая в записях трудовой книжки внесение изменений в дате рождения, совпадающие с соответствующими обстоятельствами жизни заявителя, суд приходит к выводу о принадлежности данного документа заявителю. Указанный факт принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет оформить пенсию.
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья
Решение изготовлено 13.12.2022 г.