№12-790/2023

УИД 03RS0003-01-2023-007470-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 7 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Искандарова Т.Н., рассмотрев на стадии принятия и назначения к рассмотрению жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление ст. инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО9 ФИО4 № 18810002210002422850 от 20.06.2023 по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, постановлением ст. инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО8 № 18810002210002422850 от 20.06.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным актом, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

Изучив и оценив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ст. инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 № 18810002210002422850 от 20.06.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

Полк ДПС ГИБДД МВД России, должностным лицом которого вынесено постановление о привлечении ФИО1, к административной ответственности по статье 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расположен по адресу: <...>.

Означенный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан.

При таком положении жалоба не подлежит рассмотрению судьей Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан, не уполномоченным законом на рассмотрение данного дела.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 №623-О-П и от 15.01.2009 №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Указанные выводы изложены в постановлении судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 №16-1799/2022.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление ст. инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по республике Башкортостан ФИО7 № 18810002210002422850 от 20.06.2023 по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подведомственности.

Судья Т.Н. Искандарова