Дело № 2-537/2023

64RS0002-01-2023-000647-56

Определение

21 сентября 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Захарченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-70616/5010-012,

установил:

акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-70616/5010-012 в части взыскания страхового возмещения в пользу потребителя финансовой услуги ФИО1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

От заинтересованного лица ФИО1 поступило ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку он фактически проживает и работает в городе Саратове.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена 14 сентября 2023 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности дела в отсутствие сторон.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон № 5242-1) под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Закона № 5242-1 гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу статьи 7 Закона № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании статьи 5 Закона № 5242-1 регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирован в <адрес>.

ФИО3 представлены доказательства, подтверждающие, фактическое проживание по адресу: <адрес>, улица имени ФИО2, <адрес>.

Так, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, улица имени ФИО2, <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «РЖД» и ФИО3, усматривается, что ФИО3 и членам его семьи в срочное владение и пользование на период работы предоставлена квартира по адресу: <адрес>, улица имени ФИО2, <адрес> (л.д. 149-152).

Согласно справке ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Саратовском региональном центре связи (л.д. 156).

Дети ФИО3 обучаются в МОУ СОШ № <адрес> МО «<адрес>» (л.д. 154-155).

Из рапорта-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) длительное время не проживает (л.д. 157).

Сведений, подтверждающих фактическое проживание ФИО3 на момент подачи иска в суд на территории, относящейся к подсудности Аткарского городского суда <адрес>, материалы дела не содержат и сторонами не представлены.

Как следует из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года, связанных с применением «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьи 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными статьей 30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, или статьей 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность, суд не усматривает.

В силу пунктов 1, 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание, что на момент предъявления иска ФИО1 не проживал на территории Аткарского района Саратовской области, фактически проживает и работает в городе Саратове по адресу, который территориально отнесен к подсудности Октябрьского районного суда города Саратова, и данное обстоятельство было установлено после принятия дела к производству, суд полагает правильным заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворить, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг ФИО1 - в Октябрьский районный суд города Саратова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-70616/5010-012 передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Саратова.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Матёрная