М-2979/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ГКУ СО «ГУСЗН Западного округа» о порядке расчета ЖКУ,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ СО «ГУСЗН Западного округа», в котором просит обязать ГКУ СО «ГУСЗН Западного округа» выплатить ему компенсацию за оказанные ООО «САМРЭК – ЭКСПЛУАТАЦИЯ» услуги по отоплению в размере 50% от доначисленной и оплаченной суммы, а именно 9 000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
По общим правилам в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Согласно ч.6.1 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Истец указывает в исковом заявлении в качестве своего места жительства - «Самарская область, <адрес>».
Вместе с тем, по месту жительства истца также имеется Управление ГКУ СО «ГУСЗН Западного округа» по г.о.Октябрьск, расположенное по адресу: <адрес>. Более того, согласно ответу Министерства социально – демографической и семейной политики Самарской области от <дата> на обращение истца, разъяснено, что получить консультацию по всем вопросам назначения мер социальной поддержки истец может в Управлении по г.о.Октябрьск ГКУ СО «ГУСЗН Западного округа» по вышеуказанному адресу.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая, что спор не подсуден данному суду, поскольку адрес места жительства истца, а также адрес местонахождения ответчика не относятся к юрисдикции Сызранского городского суда Самарской области, суд полагает, что исковое заявление ФИО2 к ГКУ СО «ГУСЗН Западного округа» о взыскании компенсации за ЖКУ - подлежит возврату.
При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в суд по месту своего жительства в Октябрьский городской суд (445240, <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил :
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ГКУ СО «ГУСЗН Западного округа» о взыскании компенсации за ЖКУ – истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в суд по месту своего жительства в Октябрьский городской суд (445240, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья: Фомина А.В.